- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-22
- Bylos Nr.
- 2K-204/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Viktoras Aidukas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- G. Ž.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. Ž. kasacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 18 d. nuosprendžio.
Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu G. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį (dėl 2012 m. liepos 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. R404306 suklastojimo) ir jam paskirtas areštas 20 parų, 300 straipsnio 2 dalį – areštas 30 parų, 302 straipsnio 1 dalį – areštas 30 parų, 304 straipsnio 1 dalį – areštas 15 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 70 parų.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 18 d. nuosprendžiu Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendis pakeistas: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 4, 6 dalimis G. Ž. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 70 parų. Kita Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.