Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-20 · Byla Nr. A2.9.-1397-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-20
Bylos Nr.
A2.9.-1397-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01224-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
G. N.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1397-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01224-2015-4
Registro Nr. ROIK: 15000072064
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui G. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. N. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. N. 2015 m. birželio 11 d. apie 22 val. 30 min., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,77 promilių girtumas, konfliktavo su sūnumi A. N., garsiai rėkė nepilnamečio sūnaus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais G. N. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

G. N. pripažįsta kaltę, gailisi. Teigia pamanęs, kad A. N. išsivežė brolį J. N. prieš jo valią.

Motyvuojamoji dalis

G. N. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pareigūno A. Č. tarnybiniu pranešimu, J. N. ir A. N. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. N. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu G. N., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė