Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. K. (A. K.),

išnagrinėjęs A. K. (A. K.), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio Baltarusijos Respublikos, privačioje gamybos-prekybos unitarinėje įmonėje „Letual“ (toliau-įmonė) vairuotoju, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. Baltarusijoje, Minsko srt., Mačulišči, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015 m. spalio 6 d., apie 13 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdamas iš Lietuvos Respublikos pusės į Baltarusijos Respubliką šiai įmonei priklausančiu automobiliu ,,VW Caddy“ valstybinis Nr. AH5998-7, pateikė 2015-09-09 MDAS (Europos sąjungos eksporto deklaraciją) MRN 15CZ550000204RESF1, 2015-09-09 tarptautinį transportavo dokumentą CMR CZ 20150909 ir 2015-09-09 tiekėjo Čekijos Respublikos „AVEFLOR, a.s. ID Nr. 64259838 sąskaitą-faktūrą Nr. 25010950, kad gabena 3468, 6 (duomenys neskelbtini) pakočių veterinarinių vaistų ,,Kubatol PIX“ (toliau-prekės), tačiau muitinės patikrinimo metu prekių, nurodytų šiose pateiktuose prekių tarptautinių pervežimų dokumentuose nebuvo rasta, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-06-13 nutarimo Nr. 899 reikalavimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 209³ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. K. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad prekės buvo išvežtos ankščiau kitu transportu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, prekių tarptautinių pervežimų dokumentais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną A. K. deklaravo žodžiu ir muitinės patikrinimui pateikė šiuos dokumentus, patvirtinančius prekių gabenamą , kurios patikrinimo metu nebuvo rasta.

A. K. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, neišvežtų prekių vertę, į A. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, dirbantis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančių ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-baudos kurios mokėjimas ja prašant išdėstytinas be neišvežtų prekių konfiskavimo, nes prekės nebuvo išimtos.

Teismas pripažįsta, kad vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti skiriant mažesnę baudą nei numatyta minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą, jos mokėjimą išdėstant, nes, išskyrus atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, numatytai ATPK 31 str. yra kita šiame straipsnyje nenumatyta (jam inkriminuotą pažeidimą jis padarė pirmą kartą ir jis kaip užsienietis (Baltarusijos Respublikos pilietis) galėjo nežinoti Lietuvos Respublikos prekių gabenimo tvarkos per Lietuvos ir Baltarusijos Respublikos muitinės postą ((duomenys neskelbtini) str. ).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 2 d. ir skirti 1448 eurų dydžio baudą.

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., A. K. (A. K.) skirti jam 500 (penkių šimtų) eurų baudą.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. A. K. (A. K.) baudos sumokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad 500 (penkių šimtų) eurų baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti sumokėtos prie likusius devynis mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-2096-269/2015 bei šio pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 15052187109.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.