Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovo UAB „Kauno centro būstas“ (buvęs pav. UAB „Žaidas“) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 12 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos.

Bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka bei grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovo, atsakovo ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiu būdu, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui 75 proc. – 11,25 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Šalių susitarimu, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kurios šioje byloje sudaro 3,63 Eur valstybei priteistinos iš ir atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p.),

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. gegužės11 d., tarp ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, adresas: J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, a/s (duomenys neskelbtini), atstovaujamo Advokatų profesinės bendrijos Dumbliauskas ir partneriai įgalioto advokato Tado Dumbliausko (toliau - ieškovas), ir atsakovo UAB „Kauno centro būstas“, (buvęs pav. UAB „Žaidas“) juridinio asmens kodas 149650823, buveinė: E. Ožeškienės g, 19, LT- 44254 Kaunas, (toliau — atsakovas), taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

„1. atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 137,80 Eur turtinę žalą (mokėjimo paskirtis -R0001404200) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 70,08 Eur ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - R0001404200) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 25 % žyminio mokesčio, ty. 3,75 Eur, (mokėjimo paskiras – R0001404200) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovo 17,19 Eur kompensacinių palūkanų.

5. Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovo 6 procentų metinių palūkanų už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

6. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimą ar pretenziją, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.

7. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.

8.Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovas.

9. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).

10. Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną - taikos sutarties šalims ir vieną - Kauno apylinkės teismui į civilinę bylą.

11. Šalys, vadovaujantis CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-3476-717/2016 nutraukti“.

Civilinę bylą Nr. e2-3476-717/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, adresas: J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, a/s (duomenys neskelbtini), 2015 m. spalio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 76663, sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur ( vienuolika eurų 25 ct).

Priteisti valstybei iš UAB „Kauno centro būstas“, (buvęs pav. UAB „Žaidas“) juridinio asmens kodas 149650823, buveinė: E. Ožeškienės g, 19, LT- 44254 Kaunas, 3,63 Eur (tris eurus 63 ct) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą skolininkės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.