Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-07-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-194-738/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-02
Bylos Nr.
II-194-738/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-03962-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
ATP byla Nr. II-194-738/2012
Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03962-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos:.;45.4.2.; 63.3.7. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 2 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, spręsdama skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto savivaldybės administracijos viešosios tvarkos tarnyba, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d., Kauno miesto apylinkės teismui persiuntė V. R. skundą su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 64-5-3274.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 3 d. numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti. Kadangi teismui pateiktas nepasirašytas skundas, teismas neturi galimybės spręsti, ar skundą padavė asmuo, turintis teisę jį paduoti. Teismas neturi jokio teisinio pagrindo priimti nepasirašyto dokumento, nes šiame dokumente nėra pagrindinio privalomo dokumentams rekvizito - autoriaus parašo. Toks nepasirašytas skundas negali būti laikomas dokumentu, kuriame išreiškiama tam tikra autoriaus valia ar tam tikra pozicija, ir atitinkamai tokio dokumento turinys neturi jokių teisinių galių. Taip pat pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos viešosios tvarkos tarnybos lydraštyje nurodyta, jog V. R. skundą sudaro 3 lapai, tačiau teismui pateikiamas tik vienas skundo lapas.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes atsisakytina priimti V. R. skundą ir jis grąžintinas jį pateikusiai institucijai kartu su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 64-5-3274. Pažymėtina, jog atsisakymas priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str., 302² str., teismas

nutarė:

Atsisakyti priimti V. R. skundą ir jį grąžinti jį pateikusiai institucijai kartu su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 64-5-3274

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė