Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-10-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-301-455/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-10-15Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-02-08Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-15
Bylos Nr.
1-301-455/2012
Teisminio proceso Nr.
1-89-2-00003-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vijolė Vitienė, Laima Dumskienė
Kaltinamasis
E. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-301-455/2012Teisminio proceso Nr. 1-89-2-00003-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.6.2.4. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 15 d.

Utena,

Utenos rajono apylinkės teismo laikinai einanti teismo pirmininko pareigas teisėja Vijolė Vitienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje E. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

Utenos rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje E. A. kaltinamas pagal LR BK 135 str. 1 d.

Teisėjai Laima Dumskienė ir Gytis Stasevičius, kurie pagal Utenos rajono apylinkės teismo pirmininko 2011-03-29 įsakymu Nr. V-11 „Dėl bylų paskirstymo teisėjams tvarkos aprašo patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintą Bylų paskirstymo teisėjams tvarką nagrinėja baudžiamąsias bylas, nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo. Kiti Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai pagal minėtą tvarką nagrinėja civilines bylas bei atlieka ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas.

Be to, šioje byloje nukentėjusiuoju pripažintas R. F. yra Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Utenos poskyrio teismo medicinos eksperto S. F. sūnus. Minėtas ekspertas teikia išvadas bei dalyvauja Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjamose bylose. S. F. ekspertu dirba daugelį metų, ir visi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai jį pažįsta.

Šios aplinkybės gali kelti proceso dalyviams abejones dėl Utenos rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumo.

Siekiant išvengti tiek subjektyvaus, tiek objektyvaus šališkumo bei užtikrinti proceso skaidrumą, Utenos rajono apylinkės teismas nusišalina nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi LR BPK 58 str. 1 d. 4 p., 2 d. 2 p., teismo pirmininkė

nutaria:

Utenos rajono apylinkės teismas nusišalina nuo baudžiamosios bylos Nr. 1-301-455/2012, kurioje E. A. kaltinamas pagal LR BK 135 str. 1 d., nagrinėjimo.

Baudžiamąją bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui dėl bylos perdavimo nagrinėjimui kito rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

L. e. teismo pirmininko pareigas Vijolė Vitienė