Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2019-11-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-2049-674/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-11-13
Bylos Nr.
A15.-2049-674/2019
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00194-2019-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pažeidėjas
I. G.

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-2049-674/2019Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00194-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos:(S)16.9.1; 16.9.9; 16.9.10; 21.9.4; 21.9.10
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. lapkričio 13 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn I. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 426 straipsnio 5 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 427 straipsnio 1 dalį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G., 2019 m. lapkričio 3 d., 11:50 val., (duomenys neskelbtini), pakartotinai vairavo automobilį Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, kuriam 2017-09-11 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A15-303-476/2017 buvo paskirta administracinė nuobauda už tai, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės jo vairuoti (ANK 424 str. 4 d.), kuri nėra įvykdyta. Nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, stabdomas nesustojo. Taip pat vairavo automobilį neapdraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir nevykdė pareigos apdrausti transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobilis neįregistruotas. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226, punktų reikalavimus, bei padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje.

I. G. paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, nes vakarykščiai buvo vartojęs alkoholinių gėrimų, teisės vairuoti nėra įgijęs, automobilis neįregistruotas ir neapdraustas nustatyta tvarka, todėl stabdomas policijos pareigūnų nestojo. Pažeidimus pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Automobilis yra niekieno, jis buvo naudojamas tiktai pavažiuoti netolimais atstumais. Anksčiau dirbo Vokietijoje, šiuo metu neturi galimybės išvykti, niekur nedirba, pragyvena iš atsitiktinių darbų, darbo biržoje neregistruotas.

I. G. kaltę padarius ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra I. G. pasiaiškinimas; duomenys, kad I. G. nustatyta 0,54 promilės (b. l. 3), informacija apie pretendentą, t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 4), iš tarnybinio pranešimo matyti, kad I. G. stabdomas policijos pareigūnų nestojo, kai sustojo greit iššoko iš automobilio ir nubėgo. Nustatyta, kad automobilį vairavęs I. G. buvo neblaivus, neturi teisės vairuoti, automobilis nedraustas ir neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka (b. l. 5, 7), I. G. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis Citroen Jumper, valst Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas saugojimui į aikštelę (b. l. 9, 12), I. G. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 13), I. G. teistas, administracine tvarka baustas ir turi galiojančią nuobaudą; pagal ANK 424 str. 4 d. baustas 2017 m. rugsėjo 11 d. nuobauda galiojanti (b. l. 14-15, 16).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padarytų nusižengimų prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

ANK 426 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 5 dalies pažeidimą it ANK 427 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1 dalies pažeidimą, privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo trejų iki penkerių metų.

ANK 426 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad padarius šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. G. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 5 dalies pažeidimą paskirti 1 150 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams. Konfiskuoti automobilį Citroen Jumper, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 60 Eur (šešiasdešimt eurų) dydžio baudą;

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 30 Eur (trisdešimt eurų) dydžio baudą;

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams. Konfiskuoti automobilį Citroen Jumper, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, I. G. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 5 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 427 straipsnio 1 dalies, paskirti galutinę nuobaudą 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams. Konfiskuoti automobilį Citroen Jumper, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:19107616377.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas Aurelija Petkevičienė