Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-15 · Civilinė byla Nr. 2A-8-719/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-15
Bylos Nr.
2A-8-719/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21695-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Alvydas Pikelis, Artūras Ridikas (pran.)
Nuteistasis
A. K.
Baudžiamoji byla Nr. 2A-8-719/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21695-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 2.15.1.2.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Alinskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro Gedimino Bernotavičiaus išvadą dėl nuteistojo A. K. (A. K.) baudžiamosios bylos atnaujinimo paaiškėjus naujoms aplinkybėms ir tyrimo medžiagą.

Teisėjų kolegija, išklausiusi prokuroro, prašiusio nutraukti bylą, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį areštu devyniasdešimčiai parų. Bausmės terminą sutrumpinus vienu trečdaliu (trisdešimčia parų), A. K. paskirta galutinė bausmė – areštas šešiasdešimčiai parų.

2. A. K. nuteistas už tai, kad 2021 m. birželio 24 d. nuo 10.27 iki 12.53 val. UAB (duomenys neskelbtini) patalpose Vilniuje, (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto kabineto nuo stalo paėmė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 820 Eur vertės nešiojamąjį kompiuterį „Asus Zen Book UX430UA Gold 14,0“, IPS, FHD 1920“ ir pasišalino, taip pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 820 Eur vertės turtą.

3. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras G. Bernotavičius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 447 straipsnio 1 dalimi, pateikė išvadą dėl nuteistojo A. K. baudžiamosios bylos atnaujinimo paaiškėjus naujoms aplinkybėms, joje prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. baudžiamąjį įsakymą ir bylą nutraukti. Prokuroro išvadoje teigiama, kad prokuratūroje buvo gauta informacija, jog vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. A. K. priimtą baudžiamąjį įsakymą nustatyta, kad A. K. 2021 m. rugsėjo 15 d. mirė. Siekiant patikrinti šią informaciją, prokuratūroje buvo priimtas nutarimas pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Proceso dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių metu nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną A. K. buvo miręs (mirties data – 2021 m. rugsėjo 15 d.). A. K. mirties datos įrašas Lietuvos Respublikos gyventojų registro sistemoje buvo paskelbtas ne anksčiau kaip 2021 m. rugsėjo 17 d. Todėl baudžiamosios bylos perdavimo Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu dieną – 2021 m. rugsėjo 16 d. prokuratūrai nebuvo žinoma apie A. K. mirtį. Vilniaus miesto apylinkės teismas A. K. duomenų Lietuvos Respublikos gyventojų registro sistemoje taip pat netikrino, bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka, todėl nepagrįstai 2021 m. rugsėjo 24 d. priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo nuteisė mirusį asmenį. Dėl to, prokuroro teigimu, būtina panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. priimtą baudžiamąjį įsakymą ir bylą nutraukti, A. K. mirus.