Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant R. K., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E A. R. policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimu paskirta bendra 178,50 Eur piniginė sankcija, nes jis 2024 m. rugsėjo 19 d., 12:59 val., Kaiserslautern, federaliniame kelyje B 270, ties 0,34 km, važiuojant Kaiserslautern kryptimi, vairuodamas sunkiąją transporto priemonę, valstybiniu numeriu ZW-M 194, viršijo didžiausią leistiną greitį 25 km/h. Leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis įvertinus paklaidą 85 km/h.

Į posėdį neatvyko nubaustas asmuo ir prokuroras. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Teisme gautas UAB „Kubiliaus transportas“ vadybininkės L. B. el. laiškas, kuriame nurodoma, kad prašo nagrinėti bylą nedalyvaujant UAB „Kubiliaus transportas“ darbuotojui E. A.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį, į kurį šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Prašymas išnagrinėtas, nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę.

Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su BPK 365¹ ir 365² straipsniais.

Nagrinėjamu atveju nebuvo nustatytas nei vienas Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje nustatytas pagrindas, dėl kurio tarptautinės sankcijos nebūtų galima pripažinti.

Liudijime užfiksuoti duomenys, kad Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimu E. A. paskirta bendra piniginė sankcija – 178,50 Eur (150 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinio proceso išlaidos). Liudijime nurodytas pažeidimas: elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 365¹ straipsnio 1, 2 ir 7 dalimis, 365² straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimą, kuriuo E. A., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė 178,50 Eur (šimto septyniasdešimt aštuonių eurų penkiasdešimties euro centų) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją (178,50 Eur) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, E. A. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinei teisingumo žinybai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.