Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Biont“ ieškinį atsakovui A. L. dėl žalos atlyginimo, išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas ieškovės UAB „Biont“ ieškinys, kuriuo ieškovė teismo prašo jai iš atsakovo priteisti 41 672,69 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinį atsisakytina priimti.

Teismingumas yra numatytas kaip viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurios buvimą ar nebuvimą teismas privalo aiškintis ex officio ieškinio/pareiškimo/skundo priėmimo metu.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 25 straipsnį civilines bylas nagrinėja apylinkės ir apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, šio Kodekso nustatyta tvarka. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, išvardytas CPK 27 straipsnyje. Pagal CPK 27 straipsnio 1 punktą apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pateiktu ieškiniu ieškovė teismo prašo ieškovės naudai iš atsakovo priteisti 41 672,69 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio procesinių metinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Pažymėtina tai, kad ieškovės atsakovui keliamas reikalavimas dėl 41 672,69 Eur žalos atlyginimo nėra kildinamas iš šeimos ir darbo teisinių santykių ar neturtinės žalos atlyginimo.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis prieš tai nurodytomis CPK normomis, ieškovės ieškinį kaip neteismingą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams atsisakytina priimti.

Ieškovei išaiškintina, kad ieškovės ieškinys pagal CPK 27 straipsnio 1 punktą yra teismingas apygardos teismui, šiuo atveju – Klaipėdos apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Biont“ ieškinį atsakovui A. L., dėl žalos atlyginimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.