- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-1521-294/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintaras Seikalis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Gintaras Seikalis, inagrinejes R. O. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), nedirbancios, administracines teises pa˛eidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
R. O. 2009-03-08 apie 21.45 val. i parduotuves „Maxima“, esancios Mindaugo g. 11, Vilniuje, paeme prekiu 119,98 Lt sumai ir praejo pro kasas u˛ jas nesumokejusi, tai yra, padare administracines teises pa˛eidima, numatyta LR ATPK 50 str.
R. O. , trauktina administracinen atsakomyben, budama ipareigota atvykti i teisma, bei gavusi aukima, i teisma neatvyko. Laikytina, kad pa˛eideja vengia atvykti i teisma, todel byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrineta jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pa˛eideja kalte duotame paaikinime pripa˛ino. R. O. kalte pilnai patvirtina ir kita bylos med˛iaga: pareikimas, aktas, tarnybinis praneimas, administracinio teises pa˛eidimo protokolas.
Skirdamas nuobauda, teismas atsi˛velgia i tai, jog R. O. ne karta bausta administracine tvarka, teista, todel vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro ivada, jog R. O. skirtinas LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutare:
P. R. O. kalta padarius administracini teises pa˛eidima, numatyta LR ATPK 50 str., ir paskirti jai 500 Lt (penki imtai litu) bauda.
Iaikinti pa˛eidejai, kad bauda turi buti sumoketa ne veliau, kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos. Bauda mokama banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) , esancia AB bankas „Hansabankas“.
Nutarimas gali buti skund˛iamas per 10 dienu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.