Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu J. R. (toliau – nuteistasis) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir J. R. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė.

2. Teisme gautas nuteistojo prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2023 m. birželio 1 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-481-1150/2023, ir, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti paskirtą bausmę.

Prašymas atmetamas.

3. Lietuvos Respublikоs baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

4. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. 2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, įsigaliojęs nuo 2023 m. birželio 1 d.

6. Teismas nustatė, jog nuteistasis Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 246 straipsnio 1 dalį.

7. Atsižvelgiant į 5 punkte nurodytus BK pakeitimus, nustatyta, kad BK 246 straipsnio 1 dalies nuostatos nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams buvo iš dalies pakeistos.

8. BK 246 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) buvo numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas paslėpė, sunaikino ar sugadino aprašytą, areštuotą ir jam patikėtą turtą arba turtą, kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, arba šį turtą neteisėtai perleido kitam asmeniui, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

9. BK 246 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas paslėpė, sunaikino ar sugadino aprašytą, areštuotą ir jam patikėtą turtą arba turtą, kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, arba šį turtą neteisėtai perleido kitam asmeniui, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

10. Skiriant nuteistajam bausmę Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teismas atsižvelgė į tai, jog kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau buvo teistas, daug kartų baustas administracine tvarka, nuobaudų nemoka, teismo vertinimu, kaltinamasis ciniškai ignoruoja Lietuvoje galiojančius teisės aktus ir yra linkęs daryti nusikalstamas veikas, todėl jam skirtina griežtesnė – laisvės atėmimo bausmė.

11. Įvertinus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę bei BK pakeitimus, teismas daro išvadą, jog taikyti 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925, įsigaliojusį nuo 2023 m. birželio 1 d., ir sumažinti nuteistajam Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ar atleisti jį nuo šios bausmės, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, nėra pagrindo. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK 253 straipsnio 1 dalies redakcijos pakeitimams, t. y. sankcijoje numatyta už nusikaltimo padarymą pridėta švelnesnė bausmė – laisvės apribojimas, nesudaro pagrindo sušvelninti nuteistajam pagal BK 246 straipsnio 1 dalį paskirtą bausmę. Įvertinęs nuosprendyje nurodytas aplinkybes, apibūdinančias nuteistojo asmenybę ir jo padarytą BK 246 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą, teismas sprendžia, jog nėra pagrindo švelninti už jį skirtą bausmę.

12. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog jokio įstatyminio pagrindo bausmės keisti ar švelninti nėra, todėl prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Linas Baublys