Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-05-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-128-339/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-14
Bylos Nr.
T-128-339/2024
Teisminio proceso Nr.
1-07-1-00510-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-128-339/2024Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00510-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 14 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Laimai Gedminaitei,dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei,nuteistajam V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) siūlo nuteistojo V. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodė, kad V. B. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 MGL dydžio (753,20 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 26 d. Probacijos termino pabaiga – 2024 m. spalio 26 d. Probuojamojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. lapkričio 24 d. Nuteistasis 2022 m. lapkričio 29 d. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys yra žema (iš galimų 40 balų surinko 13), didelės žalos rizika nenustatyta. 2024 m. balandžio 29 d. pakartotinai pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, pokyčių neįžvelgta. Nuteistasis V. B. sumokėjo 20 MGL dydžio (753,20 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė ir nėra kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Probuojamasis 2024 m. balandžio 26 d. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis visas probacijos sąlygas įvykdė, jokių pažeidimų nepadarė, todėl teikimas yra pagrįstas.

Nuteistasis V. B. prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

V. B. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas 184 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant V. B. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 MGL dydžio (753,20 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš teikimo turinio, asmens byloje esančios medžiagos, Probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistojo V. B. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. lapkričio 24 d. Nuteistasis 2022 m. lapkričio 29 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Tą pačią dieną įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, nustatyta, kad probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys yra žema. V. B. įvykdė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 2022 m. gruodžio 27 d. sumokėjo 753,20 Eur įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Priežiūros laikotarpiu V. B. nepadarė administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Probuojamasis laikosi priežiūros plane numatytų priemonių bei teismo paskirtų įpareigojimų, individualiam darbui atvyksta laiku. Probuojamasis faktiškai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino.

Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad probacijos tikslas yra užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju yra visos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kai gali būti taikomas probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą institutas – tiek yra tenkinama įstatyme įtvirtinta privalomoji sąlyga dėl probacijos termino, kuris turi būti atliktas, tiek ir kitos sąlygos, iš kurių yra pakankamas pagrindas manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl nuteistojo V. B. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė