Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmės įskaitymo nuteistojo R. T. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apygardos teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma išspręsti Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžiu priimtu R. T. atžvilgiu neišspręstus klausimus: pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius, kadangi Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendyje nėra pasisakyta apie laikino sulaikymo ir atliktos bausmės laiko įskaitymą, nuo 2023 m. birželio 15 d. 9.05 val. iki 2023 m. birželio 16 d. 9.55 val. ir pasisakyti ar į aptariamu nuosprendžiu paskirtą bausmę turi būti įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 24 d. baudžiamąjį įsakymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmė. Minėto straipsnio 2 ir 4 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai ir kitokių netikslumų BPK 362 straipsnio nustatyta tvarka. BPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti pasisakyta dėl suėmime bei priverčiamųjų medicinos priemonių įskaitymo į bausmės laiką. Tuo tarpu BK 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad R. T. 2023 m. spalio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas galutine bausme areštu – 54 paroms. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiško sudėjimo būdu ir R. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 54 paros arešto ir 38 MGL (1900 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaitytas R. T. laikinajame sulaikyme laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. birželio 15 d. (09.05 val.) iki 2023 m. birželio 16 d. (09.55 val.). R. T. išaiškinta, kad jis privalo per 7 (dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą, esantį adresu Trakų g. 10, Šiauliai, baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 9 d.

R. T. dėl naujos nusikalstamos veikos, numatytos BK 129 straipsnio 1 d. padarymo pareiškus įtarimą jam nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. skirta kardomoji priemonė-suėmimas, kuri buvo tęsiama viso bylos nagrinėjimo metu iki pat Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžio paskelbimo. Nuosprendžiu R. T. pripažinus kaltu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta bausme – 54 parų areštu ir 38 MGL (1900 Eur) bauda ir paskirta galutinė 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2023 m. rugpjūčio 30 d. ir nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. iki 2024 m. liepos 12 d., t.y. buvo įskaitytas tik šioje baudžiamojoje byloje laikinajame sulaikyme ir suėmime būtas laikotarpis, nors kaip jau aptarta, bendrinant bausmes pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, į bausmės laiką turi būti įskaitoma ir bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Kadangi Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu R. T. į paskirtos bausmės laiką nebuvo įskaitytas laikinajame sulaikyme laikinajame sulaikyme išbūtas laikas pagal 2023 m. spalio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą nuo 2023 m. birželio 15 d. (09.05 val.) iki 2023 m. birželio 16 d. (09.55 val.) bei pagal jį paskirta iš dalies atlikta bausmė, todėl šie laikotarpiai vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis įskaitytini į galutinę R. T. bausmę.

Atsižvelgiant į tai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 1, 2 dalimis R. T., 2024 m. liepos 12 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pripažintam kaltu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, į paskirtos galutinės 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 24 d. baudžiamąjį įsakymą ir laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2023 m. rugpjūčio 30 d. ir nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. iki 2024 m. liepos 12 d. bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. birželio 15 d. (09.05 val.) iki 2023 m. birželio 16 d. (09.55 val.).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.