- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-692-876/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00545-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- L. Z.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. Z., išnagrinėjo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, neteistos, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Z. 2013 m. rugsėjo 17 d. apie 13 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama girta, jai nustatytas 4,35 promilių girtumas, neprižiūrėjo savo mažamečių dukrų Ingos ir L. J., gimusių 2013-03-02. Tokiu būdu L. Z. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.
L. Z., prieš surašant jai ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), pažyma apie baustumą (b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši L. Z. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi L. Z. 2013-04-30 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą pažeidimą; pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant L. Z. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 200 (dviejų šimtų) litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.