Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-10-15 · Byla Nr. A2.2.-4678-369/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-15
Bylos Nr.
A2.2.-4678-369/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03879-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-4678-369/2009Proceso Nr. 4-02-3-03879-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. spalio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2009-09-27, apie 18.10 val., iš prekybos centro „Maxima”, esančio adresu Architektų g. 152, Vilniuje, pavogė prekių, bendros 120,20 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

J. A. apie teismo posėdžio laiką (2009-10-15, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio J. A. pasiaiškinimo, ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Be visiško prisipažinimo jos kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: UAB „Maxima LT” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad ji metų laikotarpyje yra kelis kartus bausta už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

pripažinti J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti ją administracine nuobauda – 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas