Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-09-05 · Byla Nr. A2.6.-672-515/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-09-05
Bylos Nr.
A2.6.-672-515/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
M. C.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-672-515/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.;45.4.4.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. rugsėjo 05 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. C. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. C. 2008 m. rugpjūčio 27 d. apie 22²² val., Meškalauskio k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus, neturėdamas teisės jo vairuoti, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, važiuodamas atbuline eiga nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

M. C. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas dirba, gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į M. C. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtinos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. C. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir 123 str. 5 d.

M. C. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 5000 (penkių tūkstančių) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

M. C. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. C. paskirti 5000 (penkių tūkstančių) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis