Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. vasario 24 d. apie 19 val., D. M., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini). prie parduotuvės „Kerira“, viešoje vietoje kibo prie ten buvusio R. O., išplūdo jį necenzūriniais žodžiais, pargriovė ant žemės, gąsdino sumušimu. Tokiais veiksmais D. M. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Apie neatvykimo priežastis D. M. teismą neinformavo, todėl laikytina, kad jis į teismo posėdį neatvyko be svarbios priežasties, vengia atvykti į teismą ir dėl to byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

D. M., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir 2015-02-27 apklausiant liudytoju savo kaltę pripažino ir nurodė, kad 2015 m. vasario 24 d. apie 19 val. susitiko su draugais. Kartu buvo ir R. O.. Jie kartu gėrė alų. Tarp jo ir R. O. įvyko žodinis konfliktas, ko pasekoje jie pradėjo stumdytis. Viskas vyko viešoje vietoje prie parduotuvės. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

D. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: I. V. tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimais bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. M., išvadino necenzūriniais žodžiais žmogų bei apsistumdė, pažeisdamas viešąją tvarką, žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 40 € (keturiasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.