- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- E2-436-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-01185-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Kategorijos
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi L. L. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo ir vykdymo Italijos Respublikoje civilinėje byloje Nr. 2-89-418/2015, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-89-418/2015 nutraukė L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1983 m. birželio 1 d. ir M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini). santuoką, sudarytą 2004 m. gegužės 4 d. Italijoje, Mondolfo, 2014 m. gegužės 28 d. apskaitytą Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir patvirtino L. L. ir M. O., 2015 m. sausio 6 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pagal sutartį šalys susitarė, kad M. O. sutinka padėti išlaikyti nepilnametį sūnų J. M. O, asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant jo išlaikymui periodines mėnesines 145,00 Eur įmokas kas mėnesį iki jo pilnametystės (CK 3.193 str. 1 d., 3.196 str. l d. l p.), išmokas pervedant į a. s. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, atidarytą L. L. vardu, kiekvieno mėnesio 15 dieną. Vaiko išlaikymui skiriamas išmokas valdant L. L. uzufrukto teise.
Šalies argumentai
Pareiškėja teismui pateikė prašymą išduoti vykdomąjį dokumentą dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo Italijos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Išlaikymo prievolių, atsirandančių iš šeimos santykių, tėvystės ar motinystės, santuokos ar giminystės, nagrinėjimo procedūrą reglamentuoja 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje (toliau – Reglamentas). Minėto Reglamento 4 skyriaus 1 skirsnio 17 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimas, priimtas valstybėje narėje, kuriai privalomas 2007 m. Hagos protokolas, turi būti pripažįstamas kitoje valstybėje narėje be jokios specialios procedūros ir nesuteikiant jokios galimybės ginčyti jo pripažinimą.
Atsižvelgiant į išdėstytų aplinkybių visumą, darytina išvada, kad visi 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 4/2009 reikalaujami pagrindai pareiškėjos (ieškovės) prašymui tenkinti yra, todėl byloje išduotinas Teismo sprendimų/teisminių susitarimų dėl išlaikymo prievolių išrašas, kai pripažinimo ar paskelbimo vykdytinu procedūra netaikoma.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo L. L. prašymą tenkinti.
Išduoti vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-89-418/2015 dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo Italijos Respublikoje.
Nutartis neskundžiama.