Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-03-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-340-928/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-13
Bylos Nr.
A2.-340-928/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00186-2017-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr.: A2.-340-928/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00186-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.; 1.2.1.; 3.1.2.; 21.3.1.; 21.5.2.; 21.7.1; 21.9.1. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 13 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo protokolu ir surinkta medžiaga dėl administracinės nuobaudos pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį skyrimo A. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2-ojo poskyrio specialistė, 2017 m. vasario 22 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. B., už tai, kad 2016 m. lapkričio 11 d. apie 9.40 val., A. B. sūnus J. B., gim. 2001 m. rugsėjo 26 d., būdamas nepilnametis, rūkė viešoje vietoje, t.y. Panevėžio rajone(duomenys neskelbtini) g. Nepilnamečio motina nepanaudojo tėvų valdžios, tai yra laiku ir tinkamai neišaiškino savo sūnui elgesio taisyklių, neužtikrino jog sūnus elgtųsi tinkamai, nesukontroliavo jo elgesio. A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 34, 35, 56 straipsnius bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Visų pirma pažymėtina, jog nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), o įsigaliojus ANK, netenko galios ATPK su visais pakeitimais ir papildymais. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869, 5 straipsnio 2 dalimi Administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai, o Administracinių teisės pažeidimų kodekso 262 straipsnyje nurodytais atvejais – pareiškimai surašyti po 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal Administracinių nusižengimų kodeksą.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą teismas, išsprendžia klausimą ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

ANK 614 straipsnyje numatytas administracinių nusižengimų bylų priskirtinumas, kurio 1 dalyje numatyta, kad teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pilnamečiam asmeniui A. B., pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, administracinėje byloje nėra nepilnamečio asmens, kuris būtų traukiamas administracinėn atsakomybėn ar būtų pripažintas nukentėjusiuoju, todėl Administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis ANK 614 straipsniu, perduotina nagrinėti pagal kompetenciją Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Odeta Gruodienė