Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., S. K., antstoliui Jonui Petrikui, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui V. K. priklauso 1/2 dalis turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje kartu su skolininko sutuoktine S. K.. Nurodė, jog antstolio Jono Petriko kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko V. K.. Skolininkui vengiant įvykdyti prievolę bei nevykdant antstolio patvarkymų, kreditorius 2017 m. lapkričio 6 d. gavo antstolio pasiūlymą kreiptis į teismą dėl V. K. turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su S. K. nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomosios bylos: Nr. 0172/15/01649, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-9382-642/2015 dėl 442,07 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. K. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ naudai; Nr. 0172/15/01840 pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2/10314-618/2015 dėl 370,03 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. K. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ naudai.

2015 m. spalio 29 d. patvarkymu areštuoti lėšas Nr. 0172/15/01649 antstolis areštavo turtinę teisę į 442,07 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į UAGDPB „Aviva Lietuva“, įmonės kodas 111744827, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininkui V. K. pagal 2003 m. rugsėjo 16 d. pensijų kaupimo sutartį (v. b. 0172/15/01649, l. 41).

2015 m. lapkričio 2 d. antstolis surašė turto arešto aktą Nr. 0172/15/01649, kuriuo areštavo skolininkui V. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą: automobilį „Nissan Primera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (v. b. 0172/15/01649, l. 44-47).

2015 m. lapkričio 10 d. antstolis surašė nurodymą priverstinai nurašyti pinigines lėšas Nr. 0172/15/01649, kuriuo piniginei lėšų apribojimų informacinei sistemai nurodyta priverstinai nurašyti pinigines lėšas nuo V. K. sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. 0172/15/01649, l. 50).

2015 m. gruodžio 9 d. patvarkymu areštuoti lėšas Nr. 0172/15/01840 antstolis areštavo turtinę teisę į 370,03 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į UAGDPB „Aviva Lietuva“, įmonės kodas 111744827, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininkui V. K. pagal 2003 m. rugsėjo 16 d. pensijų kaupimo sutartį (v. b. 0172/15/01840, l. 44).

2017 m. spalio 13 d. patvarkymu areštuoti lėšas Nr. S17-35565 antstolis areštavo turtinę teisę į 812,10 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į uždarąją akcinę bendrovę „INVL Asset management“, įmonės kodas 136263073, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininko sutuoktinei S. K. pagal 2008 m. gegužės 30 d. pensijų kaupimo sutartį (v. b. 0172/15/01649, l. 98).

2017 m. spalio 13 d. patvarkymu areštuoti lėšas Nr. S17-35563 antstolis areštavo turtinę teisę į 812,10 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į UAGDPB „Aviva Lietuva“, įmonės kodas 111744827, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininkui V. K. pagal 2003 m. rugsėjo 16 d. pensijų kaupimo sutartį (v. b. 0172/15/01649, l. 99).

2017 m. spalio 13 d. patvarkymu Nr. S17-35568 antstolis pasiūlė skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui neįgyvendinus siūlymo, antstolė 2017 m. lapkričio 3 d. patvarkymu Nr. S17-37838 išieškotojai pateikė pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo (v. b. 0172/15/01649, l. 114-115).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 dalis).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. 1 d. 1 p.). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe taip pat yra pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas V. K. ir S. K. yra sutuoktiniai (v. b. l. 79), duomenų apie galiojančias skolininko vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (v. b. l. 94), todėl aukščiau paminėtas areštuotas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui V. K. priklauso 1/2 dalis šio turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje kartu su skolininko sutuoktine S. K.: kelių transporto priemonės „Nissan Primera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į V. K. vardu atidarytas sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); turtinės teisės į 812,10 Eur sumą, esančią ir/ar pateksiančią į uždarąją akcinę bendrovę „INVL Asset management“, įmonės kodas 136263073, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininko sutuoktinei S. K. pagal 2008 m. gegužės 30 d. pensijų kaupimo sutartį, turtinės teisės į 812,10 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į UAGDPB „Aviva Lietuva“, įmonės kodas 111744827, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininkui V. K. pagal 2003 m. rugsėjo 16 d. pensijų kaupimo sutartį tam, kad būtų galima antstoliui vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančio turto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis šio turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje kartu su skolininko sutuoktine S. K.: kelių transporto priemonės „Nissan Primera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į V. K. vardu atidarytas sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); turtinės teisės į 812,10 Eur sumą, esančią ir/ar pateksiančią į uždarąją akcinę bendrovę „INVL Asset management“, įmonės kodas 136263073, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininko sutuoktinei S. K. pagal 2008 m. gegužės 30 d. pensijų kaupimo sutartį, turtinės teisės į 812,10 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į UAGDPB „Aviva Lietuva“, įmonės kodas 111744827, sąskaitą (-as) ar kasą, priklausančią skolininkui V. K. pagal 2003 m. rugsėjo 16 d. pensijų kaupimo sutartį.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas grąžinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.