Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, Lentvario M. Šimelionio gimnazijos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Gelsaugos“ darbuotojai 2016-08-23 vaizdo kameromis užfiksavo, kad Lentvario geležinkelio stoties pėsčiųjų požeminėje perėjoje, nenustatytų asmenų grupė spardė paišė/braižė perėjos sienas. Šiais chuliganiškais veiksmais buvo gadinamas bendrovės turtas. Padaryta žala 77 eurai. Buvo nustatyta, kad 2016-08-23 21 val. 51 min. Lentvario geležinkelio stoties pėsčiųjų požeminėje perėjoje adresu Lentvaris, Geležinkelio gatvėje D. Z. spardė perėjos sienas. Tokiais savo veiksmais D. Z. padarė tyčinį turto sunaikinimą, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, t.y. 77 Eur dydžio žalą. Tokiais savo veiksmais D. Z. padarė tyčinį svetimo turo sužalojimą, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 ³ str.

Teismo posėdžio metu D. Z. savo kaltę pripažino pilnai, dėl to gailisi, tokį savo poelgį vertina neigiamai.

Motyvuojamoji dalis

D. Z. padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis ir žodinis paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, AB „Lietuvos geležinkeliai“ pareiškimas dėl turto sugadinimo, UAB „Gelsauga“ specialisto tarnybinis pranešimas, vaizdo įrašų nuotraukos, pranešimas policijos įstaigai apie turto sugadinimą, turto sugadinimo vietos apžiūros protokolas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad D. Z. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda, kuri yra mažintina per pusią, atsižvelgiant į tai, kad D. Z. pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis ( ATPK 24 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30(2) str., 50 ³ str., 272 str., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti D. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ straipsnyje ir skirti jam 14 ( keturiolikos) EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.