Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė iš­nag­ri­nė­jo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2014 m. gruodžio 25 d., 17.44 val., Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini) kaime, būdamas vidutiniškai girtas, necenzūriniais žodžiais įžeidė Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių biuro vyriausiųjų patrulių Egidijaus Grikšto ir Gedimino Tarvydo, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, elgėsi agresyviai, draskėsi, policijos pareigūnams pareikalavus nusiraminti, reikalavimui nepakluso, aktyviais veiksmais – stumdydamasis, bandydamas suduoti smūgius policijos pareigūnams, neleisdamas uždėti antrankių, pasipriešino policijos pareigūnams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. K. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų bei jiems priešinosi dėl girtumo. Pareigūnų atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; du policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai apie K. K. padarytą teisės pažeidimą; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumą (1.96 ‰); S. M. paaiškinimas raštu; pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pripažįsta teisės pažeidimą, dėl netinkamo elgesio gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už pasipriešinimą policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

K. K. nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams ir jiems pasipriešino viena tęstine veika ir vieninga tyčia, todėl K. K. veika kvalifikuotina kaip vienas Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. numatytas pažeidimas, numatantis atsakomybę už pasipriešinimą policijos pareigūnams, šiuo atveju apimantis ir K. K. veiksmus – policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą. Todėl papildomai kvalifikuoti pažeidėjo veiką dar ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. nereikalinga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas girtumas teisės pažeidimo padarymo metu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 2 d. nuostatomis, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. K. pri­pa­žin­ti kal­tu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).

Tei­sė­ja Aušra Volskytė