- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-11
- Bylos Nr.
- AN2.2.-933-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00801-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- T. P.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)moksleiviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-27 11.00 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Biržai, Vytauto g. 27, buvo sulaikytas T. P., kuris nesumokėjęs už 2 vnt. šokoladinių batonėlių „Kinder maxi“, po 1,85 Lt, išėjo už kasų. Iš viso padarė 3,70 Lt turtinį nuostolį. Šiais savo veiksmais T. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
T. P. kaltu prisipažino. Nuoširdžiai gailisi ir pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
T. P. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: parduotuvės pareiškimas, atsakingo asmens paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
T. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į T. P. asmenybę – moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, nustatytos dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, o pagrobtos dvi bendros 3,70 Lt vertės prekės grąžintos į prekybą. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes teismas konstatuoja, jog byloje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas, numatančias galimybę, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje, kaip nepilnamečiui, taikant LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatas, numatyta minimali.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
T. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 30¹ str., įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.