- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-1043-231/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00909-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- R. U.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjo R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. U. 2015-07-18 apie 22.50 val. Vievyje, Jaunystė g., būdamas neblaivus (1,64 promilių), vairuodamas automobilį VW PASSAT AZ3314, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nesilaikė saugaus atstumo, nepasirinko saugaus greičio, nesiėmė visų būtinų saugumo priemonių ir atsitrenkė į priešais stovėjusį automobilį, tuo pažeisdamas KET 14, 9, 117 p. reikalavimus bei tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.
R. U. pateiktais rašytiniais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino, teisme nurodė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi..
Tai, kad R. U. padarė LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R472473, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, autoavarijos vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, R. U. paaiškinimas, autoavarijos vietos schema, byloje esančios nuotraukos, kiti byloje esantys įrodymai.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmens atsakomybę lenvinančių aplinkybių nėra, pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančias savybes, pažeidėjui skirtinas LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis. Nagrinėjamoje byloje pažymėtina, kad nebuvo nustatyta jokių išskirtinių aplinkybių, kurios leistų asmeniui atsirandančią atsakomybę švelninti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 1303,00 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu ketveriems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą