- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-09
- Bylos Nr.
- e2YT-4243-443/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-01694-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- E. M.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei Ambrazaitienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiam vaikui T. M., suinteresuotu asmeniu byloje esant E. M.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjo atstovė palaikė prašymą ir paaiškino, kad Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. lapkričio 15 d. įsakymu Nr. AT-1035 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo" T. M. nustatyta laikinoji globa, jo laikinuoju globėju paskiriant E. M., nuo tada vaikas ir gyvena jos šeimoje. Marijampolės apylinkės teismas 2024 m. balandžio 19 d. sprendimu nusprendė neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovės K. M. ir atsakovo R. S. jų nepilnamečio sūnaus T. M. atžvilgiu ir sustabdyti atsakovų įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste; priteisti iš atsakovės K. M. išlaikymą jos nepilnamečiam sūnui T. M. nuo ieškinio padavimo dienos po 210,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; paskirti nepilnamečio T. M. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju (uzufrukto teise) laikinąjį globėją E. M. ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą laikinosios globėjos E. M. gyvenamosios vietos adresu iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriuje (toliau – Skyrius) gautas E. M. 2024 m. balandžio 12 d. prašymas dėl paskyrimo vaiko T. M. nuolatine globėja. Skyriaus duomenimis, E. M. praeityje neteista, nebausta, jos sveikata leidžia rūpintis vaiku. Globėja atitinka keliamus reikalavimus. Siekiant T. M. sudaryti palankias sąlygas bendrauti su biologiniais tėvais bei išsaugoti artimą ryšį su šeimoje gyvenančiais artimaisiais, norint apsaugoti nepilnametį nuo pakartotinių traumų bei kardinalių pokyčių jo gyvenime, užtikrinant vaiko aplinkos ir globos vietos pastovumą, atsižvelgiant į vaiko jau turimus ryšius su šeima ir jos nariais bei siekiant užtikrinti geriausius vaiko interesus, Skyriaus nuomone T. M. nuolatine globėja skirtina dabartinė nepilnamečio atstovė pagal įstatymą E. M.
Suinteresuotas asmuo E. M. visiškai sutinka su pareiškėjo prašymo tenkinimu, nurodo, kad tam neprieštarauja ir kartu gyvenantys šeimos nariai – jos sūnūs. Gyvenimo sąlygos vienkiemyje adresu (duomenys neskelbtini) yra geros – ten turi visus reikalingus patogumus. Suinteresuotas asmuo E. M. vaiką T. M. augina ir globoja faktiškai nuo pat jo gimimo, gerai su anūku sutaria. Tikrai anksčiau nėra teista, bausta, yra pakankamai geros sveikatos globėjos pareigoms vykdyti.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Nepilnamečiam vaikui T. M. nustatytina nuolatinė globa, skirtinas globėjas, nustatytina vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad nepilnametis T. M. yra likęs be tėvų globos. Vaiko biologiniams tėvams yra neterminuotai apribota tėvų valdžia – Marijampolės apylinkės teismas 2024 m. balandžio 19 d. sprendimu nusprendė: neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovės K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jų nepilnamečio sūnaus T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdyti atsakovų įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste; priteisti iš atsakovės K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą jos nepilnamečiam sūnui T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo ieškinio padavimo dienos (2023 m. gruodžio 18 d.) po 210,00 Eur (du šimtus dešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; paskirti nepilnamečio T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju (uzufrukto teise) laikinąjį globėją E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą laikinosios globėjos E. M. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo.
Skyriuje gautas E. M. 2024 m. balandžio 12 d. prašymas dėl paskyrimo vaiko T. M. nuolatine globėja. Skyrius 2024 m. balandžio 25 d. gavo Šakių socialinių paslaugų centro raštą Nr. S-398 „Dėl globėjo paieškos", kuriuo Šakių socialinių paslaugų centro globos centras rekomenduoja T. M. nuolatinę globą nustatyti E. M. šeimoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismo yra pradėtas bylos dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, vaiko globėjo paskyrimo nagrinėjimas. Valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija 2023 m. gegužės 2 d. pateikė teismui išvadą dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo reikalingumo (CPK 496¹ straipsnio 2 dalis).
Iki teismo posėdžio yra pradžios yra išreikalauti duomenys apie siūlomo paskirti globėju fizinio asmens teistumą ir administracinius nusižengimus (CPK 496¹ straipsnio 3 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnyje nurodyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo pagrindai nurodyti CK 3.257 straipsnyje: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia.
CK 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). Vaiko nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų rūpybos institucijai (CK 3.256 straipsnis).
Kaip matyti iš pateiktų įrodymų bei faktinių aplinkybių, yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą (rūpybą). Skyriaus nuomone, suinteresuotas asmuo E. M. skirtina vaiko T. M. nuolatine globėja, ji atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Kitų asmenų prašymų dėl T. M. globos Skyrius nėra gavęs. Vaikas neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.
Remiantis CK 3.271 straipsniu, CPK 504 straipsnio 4 dalimi, išaiškintina, kad vaiko globėjai (rūpintojai) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ir artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Už nepilnamečių padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas) būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nustatyti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, vaiko globėja paskirti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą vaiko globėjos E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.