- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-18
- Bylos Nr.
- T-1415-548/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00598-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo A. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2023 m. balandžio 5 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo A. L.. Teikime prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmės pradžios skaičiavimo ir įskaitomo laiko pagal Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendį. Kadangi nuteistasis A. L. atlikęs laisvės atėmimo bausmę pagal 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendį iš įkalinimo įstaigos buvo paleistas 2023 m. vasario 28 d., o pagal 2023 m. vasario 7 d. nuosprendį laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2023 m. kovo 15 d.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, sumažinus bausmę 1/3 ir paskirta 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta 2022 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 21 diena terminuoto laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 mėnesiai ir 21 diena terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2023 m. vasario 7 dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 4 dalis).
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas, tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra išaiškinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-66/2010, Nr. 2A-4-699/2016).
Iš baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis A. L. atlikęs 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirtą pagal 2022 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį, iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo yra paleistas 2023 m. vasario 28 d. Tuo metu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės neatlikinėjo, nes nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 7 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 1 d. Iš byloje esančio Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo S. B. rašto „Dėl nutarties vykdymo“ matyti, kad, vykdant nuteistojo paiešką, 2023 m. kovo 15 d. nuteistasis A. L. buvo surastas ir sulaikytas, bei pristatytas į Kauno kalėjimą (1 t., b. l. 147). Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašto „Dėl informacijos pateikimo“ matyti, kad nuteistasis A. L. 2023 m. kovo 24 d. atvyko į Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą (1 t., b. l. 151).
Taigi iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis A. L. yra faktiškai atlikęs prie 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžio pridėtą laisvės atėmimo bausmės dalį – 21 dieną, kuri nuosprendžio priėmimo dieną pagal 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendį nebuvo atlikta.
Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, teikimas tenkintinas, ir nurodytina, kad nuteistajam A. L. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių ir 21 dienos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti ne nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos – 2023 m. kovo 15 d. Į bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2022 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo A. L. tenkinti.
Nuteistajam A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos – 2023 m. kovo 15 d., vykdant šį nuosprendį.
Į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2022 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.