Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-07-13 · Byla Nr. E1-751-482/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-13
Bylos Nr.
E1-751-482/2023
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00036-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-751-482/2023
Proceso Nr. 1-28-3-00036-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 13 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B. Brandenburgo policijos valdybos Centrinio finansinių baudų skyriaus 2022 m. spalio 5 d. sprendimu paskirta bendra 198,50 Eur dydžio sankcija, už tai, kad jis 2022 m. birželio 1 d. 17.16 val. V. F. Respublikos federalinio kelio B101, atkarpoje 455, maždaug ties 7,5 kilometru, važiuojant An den Zygeleien kryptimi, viršijo leistiną greitį vairuodamas sunkiąją transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje, 16 km/val. Leistinas greitis 60 km/ val., nustatytas greitis 76 km/val. (įvertinus paklaidą).

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos Federacinės Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Į posėdį neatvyko prokuroras, nubaustas asmuo. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Šalies argumentai

M. B. pateikė prašymą, kuriuo prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, sutinka su aplinkybėmis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Brandenburgo policijos valdybos Centrinio finansinių baudų skyriaus 2022 m. spalio 5 d. sprendimo, kuriuo M. B. paskirta piniginė sankcija 198,50 Eur, kurią sudaro 170 eurų finansinė bauda už nusikaltimą, 28,50 eurai proceso išlaidos.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Brandenburgo policijos valdybos Centrinio finansinių baudų skyriaus 2022 m. spalio 5 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Brandenburgo policijos valdybos Centrinio finansinių baudų skyriaus 2022 m. spalio 5 d. sprendimą, kuriuo M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 198,50 Eur (vieno šimto devyniasdešimt aštuonių eurų penkiasdešimties euro centų) dydžio sankcija.

Įpareigoti M. B. piniginę sankciją (198,50 Eur) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, M. B. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti V. F. Respublikos Federacinei teisingumo žinybai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė