Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką ji tinkamai informuota, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

M. L. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2018-02-14, apie 23.20 val., namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), su pašaliniais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, buvo neblaivi (nustatytas 1,48 promilės girtumas) ir tinkamai nepasirūpino mažamečiais vaikais.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad M. L. savo kaltę pripažino, gailisi.

Teismas konstatuoja:

M. L. kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje įrodyta jos pačios prisipažinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Minėto asmens veika atitinka ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes ji būdama bausta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į M. L. padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę - bausta administracine tvarka, yra dirbanti, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą, jai skirtina didesnė nei minimali ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalimi, 635 strapsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

M. L. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 18078262385“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės ar Tauragės rūmus.