Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2016 m. gegužės 15 d., 11.45 val. - 2016 m. gegužės 15 d. 12.05 val. Pagėgių sav., Žukų k., V. Gaigalaičio g. vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Bei transporto priemonę vairavo neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 2.47 prom. girtumas. Tokiais veiksmais E. K. pažeidė KET 5, 6, 7, 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d.

E. K. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų D. S. ir S. M. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, D. K. ir pažeidėjo rašytiniais paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, garso įrašu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 129 str. skirtina 1158 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 130 str. 1 d., skirtina 1160 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu E. K. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str. 1 d., ir paskirti jam:

pagal ATPK 129 str. – 1158 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal ATPK 130 str. 1 d. – 1160 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1160 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą be transporto priemonės automobilio Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išdėstyti 1160 Eur baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 49 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant 33 Eur, ir pradedant mokėti nuo 2016 m. liepos 11 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK – 16057930204.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.