Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž-A. T. ir A. T. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai Ž-A. T. ir A. T. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai šeimos kreditorių neturi. Pareiškėjai, kreipdamiesi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurią prašė patvirtinti. 2010-06-21 d. pareiškėjai teismo buvo įpareigoti patikslinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Todėl, pareiškėjai teismui 2010-07-30 d. pateikė patikslintą 2010-06-28 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašė teismo patvirtinti minėtą 2010-06-28 d. sutartį. Prašymo skirti terminą susitaikymui nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1987 m. lapkričio 21 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.24). Santuokoje vaikų nesusilaukė. Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalino gera valia, pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2 d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai šeimos kreditorių neturi.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų 2010-06-28 sudaryta sutartis (patikslinta) dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „T“ ir „T“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,-

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti Ž-A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 1987 m. lapkričio 21 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 568, nustatant, kad po santuokos nutraukimo Ž-A. T. paliekama pavardė „T“, o A. T. – „T“.

II. Patvirtinti šio turinio Ž-A. T. ir A. T. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

2. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

3. Po santuokos nutraukimo Ž-A. T. pasilieka santuokinę pavardę -Tumienė, A. T. pavardė nesikeičia - T.

4. Žanetos-A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 1992-01-29 pirkimo pardavimo sutarties, 1992-01-21, Nr. 42 pagrindu įgytas nekilnojamas turtas 1/2 gyvenamojo namo

(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 viralines (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio

pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 pirties (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr.

(duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo rūsio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo statinių

(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos

nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka 1/2 Ž-A. T. (a/k

5. A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 1992-01-29 pirkimo pardavimo sutarties, 1992-

01-21, Nr.42 pagrindu įgytas nekilnojamas turtas - 1/2 gyvenamojo namo (unikalus Nr.

(duomenys neskelbtini)), 1/2 viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato

(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2

pirties (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2

ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo rūsio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo statinių (unikalus

Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo

asmeninės nuosavybės teise pasilieka 1/2 A. T. (a/k (duomenys neskelbtini)

6. Ž- A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 2005-11-03 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties, 2005-10-20, Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamas turtas- 1/2 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) sav.,- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka 1/2 Ž - A. T. (a/k (duomenys neskelbtini)

7. A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 2005-l1-03 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties, 2005-10-20, Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamas turtas 1/2 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka 1/2 A. T. (a/k (duomenys neskelbtini)

8. A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis

OPEL ASTRA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)), - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. T. (a/k (duomenys neskelbtini)

9. Žanetos- A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu įgytos transporto priemonės- keleivinis automobilis Ford Escort, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)), keleivinis automobilis Audi 80, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka Ž-A. T. (a/k (duomenys neskelbtini).

10. Nei kiekvienas atskirai nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.

11. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

12. Šalys pareiškia, kad kito dalintino nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.

13. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti Ž-A. T. ir A. T., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.