- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-591-284/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00457-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- E. S.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi,
E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. 2014 m. rugpjūčio 5 d., apie 23.20 val., Pakruojo mieste, S. D. ir S. G. gatvėje, vairavo jam priklausantį automobilį „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 18896, paklaida ± 5 %, patikros sertifikatas Nr. 1520477, jam nustatytas 2,92 promilės girtumas), pakartotinai po to, kai jam 2013 m. rugpjūčio 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Taip pat nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Šiais savo veiksmais E. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje 130 straipsnio 1 dalyje.
E. S. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti, nes neturi lėšų baudai sumokėti.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (11, 12, 13 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (10 b. l.), asmens duomenų pažyma (14 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (15-19 b. l.).
E. S. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir 130 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, abu pažeidimai nagrinėtini teisme (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
E. S. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinantis aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė (15-19 b. l.), todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, skirtina 4200 litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina 4100 litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 626038, konfiskavimu. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, E. S. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose, t.y. 4200 litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 626038, konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).
Nutarimo dalis dėl transporto priemonės – automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A (8 b. l.), konfiskavimo, pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).
Šalies argumentai
E. S. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30, 30², 33, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, 313 str. 3 d., 319-320 straipsniais, teisėja
nutaria:
e. s. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje bei 130 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį – 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 626038, konfiskavimu;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 4100 (keturių tūkstančių vieno šimto) litų bauda su transporto priemonės - automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 626038, konfiskavimu.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, E. s. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – – 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą su transporto priemonės - automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 626038, konfiskavimu.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo dalį dėl transporto priemonės – automobilio „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A, konfiskavimo, pavesti vykdyti antstoliui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.