Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., gim. 1963 m. sausio 4 d., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Anlivika“ direktoriumi,gyv. Šalčios skg. 6-17, Šalčininkų m.,duomenų apie baustumąadministracine tvarka nėra,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.5 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., o būtent:jis,2014 m. kovo 14 d.savavališkai, t.y. be privalomo statybą leidžiančio dokumento, numatyto LR statybos įstatymo 23 str. 1 d. 1 p., pastatė naują neypatingą statinį-dujotiekio vamzdyną ir prijungė prie suskystintų gamtinių dujų rezervuaro žemės sklype, kadastrinis Nr. 8512/0004:249, Raubiškių g. 54A, Eišiškių m., Šalčininkų r., tuo pažeidė LR Statybos įstatymo 3 str. 2 d. 2 p., 12 str. 1 d. 4 p., 23 str. 28 d.

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas 2014 m. rugsėjo 5 d., yra prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Asmuo traukiamas administracinėn V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas asmeniškai 2014 m. rugsėjo 8 d., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. V. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi.

Be A. V. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-07-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. ATP-00-140722-000921, 2014 m. kovo 17 d. savavališkos statybos aktu Nr. SSA-00-140317-00034, A. V. paaiškinimu, nuotraukomis, dokumentais dėl žemės sklypo. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. V. prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta,todėl yra pagrindas skirti jam minimalią baudą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

A. V. (A. V.) pripažintipadariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 3000 Lt (trys tūkstančiai Lt) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5445 ir pranešti apie tai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui bei pateikti patvirtinančius įrodymus.