Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Aistei Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei V. S., (pagal įgaliojimą), probajamajam J. J., išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prižiūrimasis J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-12-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 286 str., 302 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 ¹ str., kuriam paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 92 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - per 1 metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę ir neturtinę žalą, taip pat paskiriant BK 82 str. 1 d. 5 p. numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant nuo 22.00 vai. iki 06.00 vai. būti namuose ir mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir kurio elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius ( toliau -Vilniaus probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2016-01-21. 2016-02-01 probuojamasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą bei sudarytas priežiūros planas (psl. 17-32). Pagal OASys vertinimo metodiką, nuteistojo rizika ateityje nusikalsti yra žema (37 balai iš 168). Teismo skirtus įpareigojimus vykdo : mokosi (duomenys neskelbtini), namuose nuo 22.00 vai. iki 06.00 vai. būna (psl. 31, 48,49). Žalos atlyginti dar nepradėjo. LR VRM IRD duomenimis bausmės vykdymo atidėjimo metu ikiteisminių tyrimų nepradėta (psl. 36-38). Tačiau jaunuolis 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2016-02-21 už važiavimą viešuoju transportu be bilieto skirta 8 EUR bauda ir 2016-02-28 už važiavimą be bilieto skirta 8 EUR bauda (psl. 44,45). Informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, todėl vadovaudamiesi LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. probacijos tarnyba siūlo paskirti J. J. papildomą pareigą.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašo J. J. paskirti papildomą pareigą – dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse.

Probuojamasis J. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad neprieštarauja dėl papildomos pareigos jam skyrimo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Prižiūrimasis J. J. nuteistas 2015-12-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 286 str., 302 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 ¹ str., kuriam paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 92 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - per 1 metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę ir neturtinę žalą, taip pat paskiriant BK 82 str. 1 d. 5 p. numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant nuo 22.00 vai. iki 06.00 vai. būti namuose ir mokytis, tęsti mokslą arba dirbti

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad tuomet, kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ar vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ar 3 d. numatytų pareigų.

Viena iš tokių pareigų yra Lietuvos Respublikos BK 87 str. 2 d. 5 p. numatyta pareiga - dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse.

Teikimo medžiagos duomenimis J. J. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius ( toliau -Vilniaus probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2016-01-21. 2016-02-01 probuojamasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą bei sudarytas priežiūros planas (psl. 17-32). Pagal OASys vertinimo metodiką, nuteistojo rizika ateityje nusikalsti yra žema (37 balai iš 168). Teismo skirtus įpareigojimus vykdo : mokosi (duomenys neskelbtini), namuose nuo 22.00 vai. iki 06.00 vai. būna (psl. 31, 48,49). Žalos atlyginti dar nepradėjo. LR VRM IRD duomenimis bausmės vykdymo atidėjimo metu ikiteisminių tyrimų nepradėta (psl. 36-38). Tačiau jaunuolis 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2016-02-21 už važiavimą viešuoju transportu be bilieto skirta 8 EUR bauda ir 2016-02-28 už važiavimą be bilieto skirta 8 EUR bauda (psl. 44,45). Informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Kadangi J. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinės teisės pažeidimus, todėl Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl papildomų pareigų paskyrimo tenkinamas. Siekiant įgyvendinti probacijai keliamus tikslus, probacijos tarnybos siūloma J. J. nustatyti papildomą pareigą yra reikalinga, tikslinga, todėl jam skirtina pareiga dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo tenkinti.

Nustatyti probuojamajam J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą: dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.