Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-07-22 · Byla Nr. A2.1.-405-874/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-22
Bylos Nr.
A2.1.-405-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00364-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
S. B.
Kategorijos
  • 2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-405-874/2016Proceso Nr. 4-18-3-00364-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.4.; 2.14.3. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 22 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nesusituokusio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2012-2013 m. vasarą, tiksli data nenustatyta, Žagarės mieste, Joniškio rajone, Žagarės vyšnių festivalio metu iš nepažįstamų asmenų neteisėtai įgijo 0,1555 g narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, kurią iki 2015 m. lapkričio 12 d., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą. Paaiškino, kad „žolės“ gavo iš nepažįstamų asmenų prieš 2-3 metus Žagarės vyšnių festivalio metu. Jos nenaudojo, bet parsinešė į namus, pasidėjo ir užmiršo. Gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė padarius pažeidimus be jo paties prisipažinimo ir duotų parodymų įrodyta byloje surinkta medžiaga: Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorės 2016-06-03 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 04-4-00048-15 ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą; 2015-11-12 kratos protokolo kopija; Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2015-12-17 išvados Nr. 11-2450(15) kopija, S. B. 2015-11-12, 2016-03-30 apklausos protokolų byloje Nr. 04-4-00048-15 kopijomis; kita bylos medžiaga.

S. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą S. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į S. B. asmenybę (nebaustas administracine tvarka). S. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažesnis, nei sankcijos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 44 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė