Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Galvena kartibas policijas parvalde Reagešanas parvalde Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2023 m. lapkričio 28 d. sprendimu Nr. GA25734474 UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ skirta 160 Eur dydžio piniginė sankcija už tai, kad 2023 m. lapkričio 27 d. 05.25 val., teritorijoje, kur maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 50 km/val., transporto priemone VOLVO FH12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančia UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, buvo važiuojama 77 km/val. greičiu. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis buvo 74 km/val. Leistinas greitis viršytas 24 km/val. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas dalyvavo viename iš teismo posėdžių, dėl kitų teismo posėdžių įmonės atstovas buvo informuotas tinkamai, tačiau į posėdžius neatvyko. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, teikimas nagrinėjamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Tarybos 2005/214/TVR pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, jog UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės vietos adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Galvena kartibas policijas parvalde Reagešanas parvalde Satiksmes drošibas vadibas birojs) pateiktais dokumentais dėl 2023 m. lapkričio 28 d. sprendimo Nr. GA25734474 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ papildomų duomenų teismui nepateikė, taip pat byloje nėra duomenų, jog minėta įmonė būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą.

Kompetentingos Latvijos Respublikos institucijos pateiktais duomenimis nustatyta, kad sprendimas buvo išsiųstas Europos transporto priemonių ir vairuotojų informacinėje sistemoje „EUCARIS“ nurodytu įmonės adresu paprastuoju paštu į įmonės pašto dėžutę be gavimo patvirtinimo parašo. Kadangi sprendimas buvo grąžintas, jis išsiųstas įmonės elektroniniu paštu. Teismas pažymi, kad Latvijos Respublikos dokumentuose nurodytas įmonės buveinės adresas ir el. pašto adresas sutampa su Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstiniame išraše su istorija nurodomais duomenimis (b. l. 41-43), taigi nėra pagrindo manyti, kad įmonei skirta Latvijos Respublikos siunta, pranešimas nukeliavo ne tuo buveinės ir el. pašto adresu. Pažymėtina, kad šiuo atveju nagrinėjamoje byloje Latvijos Respublikos kompetentinga institucija pateikė priminimo apie savanoriško baudos sumokėjimo termino pabaigą kopiją, kuri buvo siųsta įmonės buveinės adresu, todėl teismas neturi pagrindo netikėti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikta informacija.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvena kartibas policijas parvalde Reagešanas parvalde Satiksmes drošibas vadibas birojs 2023 m. lapkričio 28 d. priimtas sprendimas Nr. GA25734474 dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur dydžio baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, nustatytinas dviejų mėnesių terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos institucijos Valsts policijas Galvena kartibas policijas parvalde Reagešanas parvalde Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą tenkinti ir pripažinti 2023 m. lapkričio 28 d. sprendimu Nr. GA25734474, įsiteisėjusiu 2023 m. gruodžio 21 d., UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 160 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 160 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius, ar LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, ar LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, ar LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo bankas“, ar LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Per nustatytą terminą teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.