- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-10
- Bylos Nr.
- e2-7608-570/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno energija“
- Atsakovas
- S. M.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, veikdama teismo, kuriam teisminga byla, vardu, tai yra, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme 2022 m. spalio 11 d. priimtas ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinys atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 300,17 Eur dydžio skolą, 5,02 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės turėtas 58,43 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2022 m. spalio 25 d. teisme gautas atsakovės S. M. atsiliepimas, kuriame atsakovė nurodė, jog skolą ieškovei sumokėjo. Pridėjo „Viena sąskaita“ apmokėjimo išrašo kopiją, iš kurios matyti, kad ieškovei atsakovė sumokėjo 319,89 Eur.
Šalies argumentai
2022 m. lapkričio 9 d. ieškovė pateikė pareiškimą dėl atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimų, t. y. dėl 300,17 Eur skolos, 5,02 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kadangi atsakovė su ieškove atsiskaitė. Prašo priteisti iš atsakovės neapmokėtas 43,73 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurais sudaro 5,30 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas ir 2,13 Eur už Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro centrinio duomenų banko išrašą. Savo pareiškime nurodo, kad ieškovei žinomos ieškinio reikalavimų atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Priimtinas ieškovės ieškinio reikalavimų atsisakymas ir civilinė byla nutrauktina.
Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti nuo ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė ieškinio reikalavimų dėl 300,17 Eur skolos, 5,02 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo atsisako, nes atsakovė šią skolą ieškovei padengė. Tai patvirtina į bylą pateiktas 2022 m. rugsėjo 30 d. „Viena sąskaita“ apmokėjimo išrašas, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Šis ieškovės ieškinio atsisakymas, kaip neprieštaraujantis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, priimtinas, kadangi ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos, ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).
Kasacinis teismas išaiškino, kad faktinis teisinių santykių sureguliavimo rezultatas, kai ieškinio atsisakoma dėl to, kad ieškovo reikalavimai yra patenkinami, pagal pobūdį iš esmės atitinka proceso rezultatą, kuris galėjo atsirasti priėmus analogišką teismo sprendimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012-11-09 nutartis Nr. 3K-3-473/2012). Iš kasacinio teismo išaiškinimo seka, kad ieškinio atsisakiusiai, tačiau iš esmės bylą laimėjusiai, šaliai gali būti priteisiamos išlaidos už advokato pagalbą, rengiant procesinius dokumentus (CPK 98 straipsnio 1 dalis).
Kadangi ieškovė ieškinio atsisakė ir prašo priteisti likusias atsakovės nesumokėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl ieškovės naudai iš atsakovės priteistinos 43,73 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 5,30 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas ir 2,13 Eur už Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro centrinio duomenų banko išrašą.
Procesinių dokumentų įteikimą, jų dydį bei apmokėjimo tvarką nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur. Šiuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų išlaidos yra 3,10 Eur, todėl jos valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsniu, 42 straipsnio 1, 2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu,
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Priimti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ atsisakymą nuo ieškinio dėl 300,17 Eur skolos, 5,02 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo iš atsakovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43,73 Eur (keturiasdešimt tris eurus 73 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.