Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-01-18 · Civilinė byla Nr. eL2-206-824/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-18
Bylos Nr.
eL2-206-824/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01988-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Navickienė
Kreditorius
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Skolininkas
G. B.
Civilinė byla Nr. eL2-206-824/2017
Teismo proceso Nr. 2-25-3-01988-2016-7
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.1.12.6.; 3.4.1.12.6.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 18 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, susipažinusi su kreditorės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimu skolininkei G. B. dėl piniginio reikalavimo atsiradusio iš sutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

kreditorė su pareiškimu kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismą prašydama išduoti teismo įsakymą dėl 187,95 Eur skolos, 5,00 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 4,95 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės G. B.. 2016-12-30 priimtu teismo įsakymu kreditorės reikalavimas buvo tenkintas.

2017-01-06 Kretingos rajono apylinkės teismo pranešimu kreditorei buvo nustatytas terminas iki 2017-01-17 patikslinti skolininkės gyvenamąją vietą arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. 2017-01-17 minėtas teismo pranešimas išsiųstas kreditorei per teismų elektroninių paslaugų portalą, tačiau kreditorė nurodytų trūkumų nustatytu terminu nepašalino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 2 d. 4 p. ir 3 d., teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas

nutarė:

panaikinti 2016-12-30 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo iš skolininkės G. B. buvo priteista 187,95 Eur skolos, 5,00 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 4,95 Eur bylinėjimosi išlaidų, kreditorės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ naudai.

Pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Kreditorei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ grąžinti 3,00 Eur (tris eurus) dydžio žyminį mokestį, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėja Diana Navickienė