- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-22
- Bylos Nr.
- E1-658-733/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-43-3-00028-2025-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono direktorato prašymą dėl piniginės sankcijos H. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono direktoratas pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Reagavimo skyriaus 11 grupės 2025-05-09 sprendimą byloje Nr. 16767004336525-1, kuriuo H. J. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2025-05-09, 16 val. 45 min. vairavo automobilį „Peugeot 308“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Saldus rajone, Kuršo seniūnijoje, keliu P 105 Butnari – Saldus – Ezere Ezeres kryptimi, 13-ajame kelio kilometre, greičio matuokliu „Stalker Dual DSR NR. DE 006597“, esant leistinam 90 km/h važiavimo greičiui, važiavo 122 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą), taip viršijo leistiną važiavimo greitį 32 km/h.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepimu siūlo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti paskirtos piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje, nustatyti, kad pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Į teismo posėdį neatvyko prokurorė ir asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija - H. J., apie posėdį informuoti tinkamai, negauti prašymas nagrinėti atidėti bylos nagrinėjimą. Prokurorė prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Byla išnagrinėta, nedalyvaujant prokurorei ir H. J. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog H. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.
Nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Reagavimo skyriaus 11 grupės 2025-05-09 sprendimu byloje Nr. 16767004336525-1, H. J. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2025-05-09, 16 val. 45 min. jis vairavo automobilį „Peugeot 308“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Saldus rajone, Kuršo seniūnijoje, keliu P 105 Butnari – Saldus – Ezere Ezeres kryptimi, 13-ajame kelio kilometre, greičio matuokliu „Stalker Dual DSR NR. DE 006597“, esant leistinam 90 km/h važiavimo greičiui, važiavo 122 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą), taip viršijo leistiną važiavimo greitį 32 km/h. Tuo H. J. pažeidė Kelių eismo įstatymo 55.11 dalį ir Kelių eismo taisyklių 101 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2025-05-27.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono direktorato prašymas dėl H. J. padarytos veikos ir už šią veiką minėtu sprendimu paskirtos baudos atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas – pripažintinas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Reagavimo skyriaus 11 grupės 2025-05-09 sprendimas byloje Nr. 16767004336525-1, kuriuo H. J., gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija, ir jis vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Reagavimo skyriaus 11 grupės 2025-05-09 sprendimą byloje Nr. 16767004336525-1, kuriuo H. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija, ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti H. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėti 80 Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų. Įmokos kodas 6801.
Nustatytu laiku H. J. nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškota priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.