Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-12 · Byla Nr. A2.8.-1412-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-12
Bylos Nr.
A2.8.-1412-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01102-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.8-1412-767-13Proceso Nr. 4-35-3-01102-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 12d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-2 straipsnio 3 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013-08-30 apie 19.50 val. R. rajone, kelyje (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini), automobiliu „F M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 3635 litai. Tokiais savo veiksmais R. M. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo nustatytą tvarką bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163-2 str.3d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nurodė, jog cigaretes gabeno savo reikmėms, prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis.

Kaip matyti iš bylos duomenų, pažeidimo būvimas įrodytas byloje esančia medžiaga.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, R. M. už administracinį teisės pažeidimą skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu, be transporto priemonės konfiskavimo, išdėstant baudos mokėjimą dalimis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. M., už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą –5000 Lt ( penkis tūkstančius) litų , ją išdėstant dalimis, mokant kas mėnesį po 250 litų, visą baudą išmokant per 20 mėnesių su cigarečių konfiskavimu, be transporto priemonės, kuria gabenamos prekės konfiskavimo. Transporto priemonę grąžinti jos naudotojui po nutarimo paskelbimo.

Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 57071) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja