- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-12
- Bylos Nr.
- T-61-287/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00089-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nuteistasis
- R. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir nubaustas viešaisiais darbais 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Teikimu yra siūloma nuteistajam R. P. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką, kol jis išdirbs neišdirbtas 40 (keturiasdešimt) valandų viešųjų darbų, kadangi jis neatliko skirtų valandų laikotarpyje nuo 2013 m. birželio 2 d. iki 2013 m. liepos 2 d. dėl pateisinamų priežasčių, nes atsirado sveikatos problemų.
Probacijos skyriaus inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, kadangi nuteistasis gydosi, jam nedarbingumas dar tęsiamas ir ji negali nurodyti konkretaus termino iki kada jis galės atlikti viešuosius darbus, tai geriau galėtų paaiškinti pats R. P.
Šalies argumentai
Nuteistasis R. P. teismo posėdyje su probacijos skyriaus teikimu sutiko, prašė jį tenkinti ir nurodė, jog liepos mėnesį gydymas turėtų baigtis ir per rugpjūčio mėnesį jis galėtų atidirbti neišdirbtas viešųjų darbų valandas. Jo liga susijusi su inkstų uždegimu ir stuburo išvarža, tačiau jis mano, kad operacinio gydymo nereikės ir jis galės atidirbti paskirtas viešųjų darbų valandas.
Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką iki 2013 m. spalio 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš Probacijos skyriaus teikimo ir nuteistojo asmens byloje esančių Klovainių seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraščių, nuteistasis R. P. laikotarpyje nuo 2013 m. gegužės 27 d. iki 2013 m. gegužės 31 d. atliko visas paskirtas 40 valandų viešųjų darbų, o 2013 m. birželio mėnesį paskirtų 40 valandų viešųjų darbų neatidirbo. Iš pateiktų teismui VšĮ respublikinės Šiaulių ligoninės informacijos, pranešimų apie išduotą nedarbingumo pažymėjimą, Balsių kaimo bendruomenės paaiškinimo, paties nuteistojo rašytinio paaiškinimo bei paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad R. P. neatliko paskirtų viešųjų darbų valandų 2013 m. birželio mėnesį, kurias buvo suplanavęs išdirbti paskutinę birželio mėnesio savaitę, kadangi susirgo: iš pradžių gydėsi namuose, po to gulėjo Šiaulių ligoninėje ir nedarbingumas yra pratęstas iki liepos 18 d.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistasis neišdirbo jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių (ligos), piktybiškai jam paskirtos bausmės atlikti nevengia, todėl teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką dviems mėnesiams, iki 2013 m. spalio 2 d., kad nuteistasis atidirbtų neatidirbtas teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtas 40 (keturiasdešimt) viešųjų darbų valandų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, BPK 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistajam R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti neišdirbtų 40 (keturiasdešimties) valandų viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau kaip 2 (dviems) mėnesiams, tai yra, iki 2013 m. spalio 2 d.
Nutarčiai įsiteisėjus, R. P. asmens bylą Nr.91/2013 grąžinti Probacijos skyriui tolimesniam vykdymui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.