Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2008-07-18 · Byla Nr. N-444-2739-08

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-07-18
Bylos Nr.
N-444-2739-08
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Virgilijus Valančius, Anatolijus Baranovas, Stasys Gudynas
Administracinė byla Nr. N–444–2739/2008Procesinio sprendimo kategorija – 71 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. liepos 18 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Anatolijaus Baranovo, Stasio Gudyno ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. B. pareiškimą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutarties G. B. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija n ustatė:

I.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutartimi už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 133¹ straipsnyje, padarymą G. B. buvo nubaustas 300 litų bauda.

II.

2008 m. balandžio 25 d. Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas G. B. apeliacinis skundas dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutarties pakeitimo.

III.

2008 m. birželio 30 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas G. B. pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo. Pareiškime nurodyta, kad skundo atsisakymo pasekmės G. B. yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

IV.

Administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo apeliacinį procesą reglamentuoja Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) devyniolikto – dvidešimt pirmojo skirsnių normos.

ABTĮ 132 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų. Tokiu atveju, jei sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, apeliacinis procesas nutraukiamas (ABTĮ 132 str. 2 d.).

To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

G. B. pateiktas apeliacinio skundo atsisakymas įstatymo nuostatoms neprieštarauja. Kitų proceso dalyvių apeliacinių skundų šioje byloje nėra. Todėl G. B. atsisakius apeliacinio skundo, apeliacinis procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi,

nuta r i a:

Apeliacinį procesą pagal G. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutarties nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Anatolijus BaranovasStasys GudynasVirgilijus Valančius