Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 317 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. sausio 23 d. 10.35 val., atliekant teritorijos (valstybine žemė), esančios prie namų valdos, adresu (duomenys neskelbtini), patikrinimą, nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 20 d. A. K. buvo duotas pakartotinis privalomasis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo nurodyta nutraukti nepavojingų atliekų surinkimą ir kaupimą valstybinėje žemėje prie gyvenamosios valdos ir sukauptas atliekas perduoti atliekas tvarkančioms įmonėms, dokumentus įrodančius apie atliekų perdavimą pateikti Šiaulių aplinkos apsaugos inspekcijai. Tikrinimo metu buvo nustatyta, kad A. K. nepašalino sukauptų įvairių atliekų: plastiko, buitinių atliekų, panaudotų padangų, metalo laužo, buitinės technikos atliekų iš valstybinės žemės, esančios prie gyvenamosios valdos, adresu (duomenys neskelbtini). Tikrinimo metu nustatyta, kad A. K. Šiaulių aplinkos apsaugos inspekcijos 2018 m. lapkričio 20 d. duotą pakartotinį privalomąjį nurodymą Nr. 32 nutraukti atliekų surinkimą ir kaupimą bei pašalinti sukauptas atliekas valstybinėje žemėje, esančioje prie gyvenamosios valdos, adresu (duomenys neskelbtini), ir perduoti atliekas tvarkančioms įmonėms, turėjo įvykdyti iki 2019 m. sausio 19 d., tačiau jo neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Be A. K. visiško prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 317 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. 17, A. K. paaiškinimu, A. K. prašymu, fotonuotraukomis, 2019 m. vasario 6 d. privalomuoju nurodymu Nr. 3, patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), privalomuoju nurodymu Nr. 32, sprendimu dėl patikrinimo.

Iš bylos aplinkybių matyti, kad A. K. iki nustatytos datos neįvykdė Šiaulių aplinkos apsaugos inspekcijos 2018 m. lapkričio 20 d. duoto pakartotinio privalomojo nurodymo Nr. 32 nutraukti atliekų surinkimą ir kaupimą bei pašalinti sukauptas atliekas valstybinėje žemėje, esančioje prie gyvenamosios valdos, adresu (duomenys neskelbtini), ir perduoti atliekas tvarkančioms įmonėms, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 317 straipsnio 2 dalį. Nors asmuo rašytiniame paaiškinime ir teigė, kad įvykdyti pakartotinį privalomąjį nurodymą laiku sutrukdė sveikatos problemos, tačiau nepateikė dokumentų, patvirtinančių itin sunkią sveikatos būklę (pvz., ilgalaikis stacionarizavimas gydymo įstaigoje ar pan.) nurodytu laikotarpiu, o prašymą dėl termino pratęsimo pateikė jau pasibaigus terminui, iki kada turėjo įvykdyti privalomąjį nurodymą, t. y. 2019-01-23, kai termino paskutinė diena – 2019-01-19. Nusižengimas įrodytas.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Kaip rodo informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenys, A. K. sistemingai nevykdo aplinkos apsaugos reikalavimų, reikiamų išvadų, kad pasitaisyti, nedaro. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. K. už administracinį nusižengimą skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 317 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.