- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-5558-972/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04828-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-07-22 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 3-37/1998, kuriuo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-07-22 nutarimu O. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnį paskirta administracinė nuobauda – 700 Lt (202,73 Eur) bauda.
2016-12-15 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodoma, kad vykdomoji byla nutrauktina pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo, kuriuo O. B. paskirta administracinė nuobauda – 700 Lt (202,73 Eur) bauda, vykdymas nutrauktinas.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Nutarimas dėl baudos paskyrimo O. B. buvo priimtas 1998-07-22, 1998-08-11 išduotas vykdomasis raštas ir perduotas vykdymui. Po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-07-22 nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei 18 metų. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, O. B. savo vardu registruoto nekilnojamojo ir registruoto kilnojamojo turto neturi, piniginių lėšų bankuose neturi, tik 2016-12-12 surašytas patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, todėl nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-07-22 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 3-37/1998, kuriuo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda –700 Lt (202,73 Eur) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus senaties terminui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.