Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, susipažinusi su pareiškėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimu atsakovėms R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tretiesiems asmenims G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie LR Aplinkos ministerijos, dėl laikinųjų apsaugos priemonių iki ieškinio pateikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme 2011-03-22 gautas pareiškėjo A. D. prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki teismo sprendimo priėmimo uždrausti vykdyti pradėto statyti dvibučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio bendrosios dalinės nuosavybės teise V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

CPK 137 str. 2 d. 4 p. numato, kad teismas atsisako ieškinį priimti, kai yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Pareiškėjas pareiškimu prašo teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio dėl pažeistų teisių gynimo pareiškimo - uždrausti vykdyti pradėto statyti dvibučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), konservavimo darbus. Pareiškėjas nurodė, kad atsakovės V. P. ir R. V. yra pradėto statyti dvibučio gyvenamojo namo, esančio joms bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), statytojos. Vykdomos statybos pažeidžia gretimų sklypų savininkų interesus. Atsakovės pateikė pareiškėjui sutikimo projektą, kuriame nurodo, jog ketina nugriauti seną dviejų butų gyvenamąjį namą 2A1Ž, unikalus Nr. 1993-0057-7019, bei ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ir ant nugriautų statinių pamatų statyti dviejų butų gyvenamąjį namą ant žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio atsakovėms nuosavybės teise, ribos (tarp žemės sklypo ribos taškų 8-13). Pareiškėjui buvo pasiūlyta pasirašyti, kad jis sutinka dėl tokių statybos darbų ir ateityje jokių pretenzijų nereikš, tačiau pareiškėjas minėtiems statybos darbams prieštarauja. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie LR Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius 2011-02-01 ir 2011-02-15 atliko faktinių duomenų patikrinimą vietoje ir nustatė, kad žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), statomas dvibutis gyvenamasis namas pagal 2006 m. projekto vadovo M. P. parengtą projektą ir Kauno miesto savivaldybės 2006-11-10 išduotą statybos leidimą Nr. 38-3-GN 779-710. Patikrinimo metu nustatyta, kad dalis statomo pastato pastatyta ne projekte numatytoje vietoje, tuo pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius. Tuo pagrindu 2011-02-17 Skyrius surašė savavališkos statybos aktą Nr. SSA-20-110217-00013 ir reikalavimą Nr. REI-20-110217-00012 pašalinti savavališkos statybos padarinius iki 2011-08-17. Vietoj to, kad atsakovai vykdytų reikalavimą ir pradėtų šalinti savavališkos statybos padarinius, pareiškėjo žiniomis, jie kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą, prašydami išduoti leidimą vykdyti pradėto statyti dvibučio gyvenamojo namo konservavimo darbus, motyvuodami tuo, jog kreipėsi į Kauno miesto savivaldybę dėl projekto pataisymo. Tokiu būdu atsakovai elgiasi nesąžiningai, kadangi 2011-03-09 atsakymu Nr. 40-2-365 Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento Urbanistikos skyrius informavo pareiškėją, kad statytojos V. P. ir R. V., atstovaujamos įgalioto asmens V. L., teikė prašymą ir techninį projektą naujos statybos dvibučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), projekto keitimui, tačiau pateiktam projektui pritarta nebuvo ir statybą leidžiantis dokumentas išduotas nebuvo.

Patikrinus pareiškėjo pareiškime nurodytą aplinkybę apie tai, kad atsakovėmis įtrauktos dalyvauti V. P. ir R. V. kreipėsi į teismą prašydamos išduoti leidimą vykdyti pradėto statyti dvibučio gyvenamojo namo konservavimo darbus, nustatyta, kad toks prašymas buvo išnagrinėtas civilinėje byloje Nr. S2-7018-568/2011, prašymas tenkintas 2011-03-14 teismo nutartimi, kuria leista vykdyti pradėto statyti dvibučio gyvenamojo namo, esančio Kaune, Savanorių pr. 127, konservavimo darbus.

Pareiškėjas prašydamas taikyti laikinąsias apsaugos priemones iš esmės reiškia tapatų reikalavimą. Šioje byloje pareikštas reikalavimas dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, byloje įtrauktos dalyvauti atsakovėmis tos pačios šalys kaip ir paminėtoje civilinėje byloje Nr. S2-7018-568/2011. Nutartis išduoti teismo leidimą yra įsiteisėjusi, ji turi būti vykdoma. Šiuo pareiškimu pareiškėjas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio pareiškimo dėl pažeistų teisių gynimo pateikimo teisme, t.y. pareiškėjas šiuo procesiniu dokumentu nereiškia reikalavimo apginti, jo manymu, pažeistas jo teises. Teismas sprendžia, kad pareiškėjas šiuo teismui pateiktu pareiškimu siekia priešingo rezultato negu yra konstatuota įsiteisėjusioje Kauno miesto apylinkės teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. S2-7018-568/2011, priimtoje dėl to paties tarp šalių kilusio ginčo (dėl statybos konservavimo darbų vykdymo).

Atsižvelgiant į tai, kad yra įsiteisėjusi teismo nutartis, priimta dėl tarp tų pačių šalių kilusio ginčo, dėl to paties reikalavimo, pareikšto dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, teismas atsisako priimti pareiškėjo pateiktą procesinį dokumentą (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 4 p.). Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tačiau neužkerta kelio pareikšti ieškinį bendra tvarka dėl pažeistų teisių gynimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 4 p., 290 str. - 292 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą atsakovėms R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tretiesiems asmenims G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie LR Aplinkos ministerijos, dėl laikinųjų apsaugos priemonių iki ieškinio pateikimo pritaikymo.

Nutartis neskundžiama.