Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-08 · Byla Nr. A2.11.-2318-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
A2.11.-2318-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2318-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02050-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 187 str. 2 d., 183 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 23 d., apie 19 val. 40 min., vakaro metu, V. B., būdamas neblaivus (nustatytos 2,32 promilės), adresu Gedimino g. 23-36, Tauragė, triukšmavo, garsiai šūkavo, nevykdė atvykusių pagal T. T. AVPK pareigūnių I. D. ir K. L. reikalavimų nusiraminti ir nekelti triukšmo, išvadino necenzūriniais žodžiais „čiulpsit bybį, sukaposiu, pisiu į galvas, jums pyzda, nebedirbsit daugiau, žiurkės“, mėgino suduoti, taip nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidė jų garbę ir orumą, ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 187 str. 2 d., 183 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. V. B. prisipažino, tačiau sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, už ankstesnius pažeidimus paskirtų baudų nemoka, jos jam teigiamo poveikio nedaro. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 187 str. 2 d. –15 parų administracinis areštas, pagal ATPK 183 str. 2 d.-650 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu V. B. ir paskirti: pagal ATPK 187 str. 2 d.- 15 parų administracinį areštą, pagal ATPK 183 str. 2 d. -650 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą-15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią laikyti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis