Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant Daivai Šuopienei, dalyvaujant ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Indrei Mažonei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui A. R., tretysis asmuo – I. R. dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo ir pažymos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas A. R. su ieškiniu sutiko iš dalies.

Tretysis asmuo I. R. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Nors teismas 2016-01-26 buvo pradėjęs bylą nagrinėti iš esmės, išklausęs šalių paaiškinimus, tačiau atidėjus teismo posėdį, šalys sudarė taikos sutartį, pateikė ją teismui, prašė patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalių sudaryta taikos sutartis, neprieštarauja įstatymui, viešajam interesui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių ir interesų, sudaryta geranoriškai, todėl tvirtinama, tuo tarpu civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 Šalys sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad nereikalauja viena iš kitos patirtų byloje bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, tuo tarpu valstybės patirtos 6,96 € dydžio išlaidos, susijusius su procesinių dokumentų siuntimu, šalių susitarimu priteistinos iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti tarp ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (kodas – (duomenys neskelbtini), buveinė – Vilnius, A. V. g. 8) ir atsakovo A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. Ieškovas atsisako visų savo Civilinėje byloje pareikštų reikalavimų Atsakovo atžvilgiu, o Atsakovas įsipareigoja įvykdyti žemiau nurodytus įsipareigojimus šioje Taikos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.

2. Šalys susitaria, kad Inspekcijos 2012-10-02 pažyma Nr. PASS-00-121002-00751 apie statinio statybą be esminių nukrypimų nuo projekto dėl pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Daržininkų k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav. (toliau – Pažyma), įsigaliojus šiai Taikos sutarčiai, nustoja galioti.

3. Atsakovas įsipareigoja per 10 (dešimt) darbo dienų nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos pateikti Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui šią Taikos sutartį ir prašymą išregistruoti Pažymos pagrindu įregistruotą nebaigtą statyti pastatą – gyvenamąjį namą (unikalus Nr. 4400-2091-2590).

4. Atsakovui nevykdant Taikos sutarties 3 punkte prisiimtų įsipareigojimų, jis privalės mokėti po 30 (trisdešimt) eurų dydžio baudą, už kiekvieną uždelstą prisiimtų įsipareigojimų nevykdymo dieną, į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Baudos mokėjimas neatleidžia nuo Taikos sutarties įsipareigojimų vykdymo.

5. Šalys sutaria, kad daiktinių teisių į žemės sklypą kadastriniu Nr. (duomenys neskelbtini) ar jo dalį perleidimas sandorių pagrindu nepanaikins ir nepakeis Atsakovo teisių ir pareigų, kurios atsiras įsigaliojus šiai Taikos sutarčiai, apimties.

6. Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Civilinėje byloje.

7. Šalys susitaria ir prašo teismo Taikos sutartį patvirtinti, Civilinę bylą nutraukti ir pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293 ir 294 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje – t. y. rašytinis šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos; byla nutraukiama teismo sprendimu; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Taikos sutartis neatima teisės Inspekcijai, pagal kompetenciją nustačius teisės aktų pažeidimus, veikti teisės aktų nustatyta tvarka.

9. Šalys susitaria, jog su Civilinės bylos vedimu ir šios Taikos sutarties parengimu susijusių išlaidų Šalys viena kitai neatlygina.

10. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas ir pan.) atlygins Atsakovas.

11. Ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindų teismui jos netvirtinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.

12. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.

13. Ši Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas teikiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui ir po vieną tenka Taikos sutarties Šalims.

14. Šalys susitaria ir prašo teismo prašymą dėl Taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

15. Šalys susitaria, kad Ieškovas šią Taikos sutartį pateikia bylą nagrinėjančiam teismui tvirtinti.

16. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo momento.“.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. R. į valstybės biudžetą 6,96 € (šešis eurus 96 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Renata Volodko