Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-02-12 · Civilinė byla Nr. e2YT-624-604/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-12
Bylos Nr.
e2YT-624-604/2024
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01586-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marjan Gerasimovič
Pareiškėjas
M. J.
Suinteresuotas asmuo
M. Ž., D. Ž., J. Ž., T. G., I. B., VĮ Turto bankas
Advokatai
Eglė Tamašauskaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-624-604/2024Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01586-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1.; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 12 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,sekretoriaujant Renatai Botkinai,dalyvaujant pareiškėjai M. J., jos atstovei advokatei Eglei Tamašauskaitei,vertėjai Maženai Andruškevič,

suinteresuotiems asmenims M. Ž., D. Ž. ir J. Ž. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

suinteresuotiems asmenims T. G., I. B., suinteresuotų asmenų VĮ Turto bankas ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos atstovams nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikti prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja M. J. prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį po jos tėvo J. Ž. mirties, faktiškai pradėjusi mirusiojo turtą valdyti.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys T. G. ir I. B. prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė, pateiktais atsiliepimais su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoti asmenys M. Ž., D. Ž. ir J. Ž. prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė, pateiktais atsiliepimais prašo pareiškimą spręsti teismo nuožiūra.

Šalies argumentai

Pareiškėja M. J. pareiškime nurodė, teisme paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas J. Ž.. Po tėvo mirties liko dalys žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties ji pradėjo valdyti paliktą tėvo turtą, kadangi rūpinosi tėvo žemės sklypais, juos dirbo, tačiau laiku į notarą dėl tėvo palikimo priėmimo nesikreipė. Pavelėjimo byla po tėvo mirties nebuvo pradėta, ginčo dėl tėvo palikimo nėra.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo T. G. 2023-12-19 teismo posėdžio metu paaiškino, kad yra J. Ž. dukra ir pareiškėjos sesuo. Po tėvo mirties žemės sklypus apdirbinėja jos sesuo M. J.. Į palikimą ji nepretenduoja.

Liudytojas J. J. paaiškino, kad yra pareiškėjos sutuoktinis. Po žmonos tėvo mirties žmonos prašymu nuolat šienaudavo žemės sklypus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos M. J. tėvas J. Ž., iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini). Po J. Ž. mirties liko dalys žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini). Pareiškėja faktiškai iškart po savo tėvo mirties pradėjo valdyti mirusiojo turtą, kadangi rūpinosi ir šiuo metu prižiūri tėvo žemės sklypus, jais naudojasi savo nuožiūra, tačiau laiku į notarą dėl tėvo palikimo priėmimo nesikreipė, taip praleisdama palikimo priėmimo terminą. Paveldėjimo byla po J. Ž. mirties nebuvo pradėta.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėja M. J. faktiškai iškart po savo tėvo J. Ž. mirties pradėjo valdyti mirusiojo turtą, juo rūpintis kaip savo turtu, šią aplinkybę pareiškėja pagrindė tinkamais įrodymais, ginčo dėl palikimo priėmimo byloje nėra, todėl yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą –M. J. priėmė palikimą, atsiradusį po jos tėvo J. Ž. mirties.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatoma palikimui priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

Nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po jos tėvo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiškai pradėjusi mirusiojo turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas palikimui priimti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič