Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ patikslintą ieškinį atsakovei V. R. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, laikytini įteiktais 2017-09-25 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos (2017-08-24). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimai, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-01-31 sprendimo Nr. 1TS-18, 2008-03-27 sprendimo Nr. 1TS-84, 2009-07-23 sprendimo Nr. 1TS-217, 2011-04-28 sprendimo Nr. 1TS-118, 2011-10-27 sprendimo Nr. 1TS-369, 2011-11-24 sprendimų Nr. 1TS-386 ir Nr. 1TS-387, 2012-06-28 sprendimo Nr. 1TS-202, 2013-05-30 sprendimo Nr. 1TS-173, 2013-07-31 sprendimo Nr. 1TS-248, 2016-02-25 sprendimo Nr. 1TS-40, 2012-06-01 Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties, AB „Jonavos šilumos tinklai“ sąskaitų už 2012 m. birželio-gruodžio mėn. kopijos, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Atsakovė V. R. faktiškai pradėjusi valdyti turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnis) po savo tėvo J. P. mirties priėmė palikimą ir paveldėjo jam asmeninės nuosavybės teise priklausiusį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Palikimo priėmimo faktą patvirtina ta aplinkybė, kad antstolei R. M. vykdant išieškojimą iš atsakovės keliose vykdomosiose bylose, teismo 2013 m. spalio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2502-490/2013 antstolei buvo leista nukreipti išieškojimą į 1998-11-11 mirusio tėvo J. P. vardu registruotą turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), po ko šis butas 2014-04-14 buvo parduotas varžytinėse, be to atsakovė iki šio laiko yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą paveldėtame bute.

Atsakovė, būdama buto faktine savininke, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės tinkamai, nustatytais terminais ir tvarka nevykdė, ir liko skolinga ieškovui už techninę priežiūrą, bendro naudojimo patalpų priežiūrą, administravimo išlaidas, šiukšlių išvežimą, šildymą, karštą ir šaltą vandenį. Atsakovė laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2014-04-14 ieškovo paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolinga ieškovui 3418,58 Eur už komunalinius mokesčius bei kitas eksploatacines išlaidas, kurie yra priteistini iš atsakovės ieškovės naudai (CK 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – 164,26 Eur.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-04-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 ir 6.37 straipsniai).

Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovės (CK 6.210, 6.37, 6.351, 6.391 straipsniai)

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistina ieškovei 81,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, o valstybei – 4,17 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. R. a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas: 156916523, adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 Luminor Bank AB banke, b. k. 40100, naudai 3 418,58 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus aštuoniolika eurų 58 euro centus) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitas eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2014-04-14, 164,26 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt keturis eurus 26 euro centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-04-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 81,00 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovės V. R. a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), 4,17 Eur (keturis eurus 17 euro centų) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas: 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas: 5660).

Atsakovė V. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.