- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2020-04-29
- Bylos Nr.
- eN1-289-671/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12080-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Kaltinamasis
- E. S.
- Kategorijos
- 1.2.25.4.3Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata (BK 281 str. 1 d.)
- 2.12.1.3Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės J. A. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) 10 klasėje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veika, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. S., 2020-03-24, apie 12.00 val., Tryškių miestelyje, Telšių rajone, L. P. gatvėje, vairavo automobilį ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1.51 promilių, mažiausiai 2.21 promilių neblaivumas.
E. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis E. S. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2020-03-24 nuo pat ryto buvo pas savo draugą V. A. namuose, kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Gėrė alų. Paskui V. A. užmigo. Tada jis nusprendė V. A. priklausančiu automobiliu ,,VW Golf", valstybinių numerių nežino, nuvažiuoti į degalinę ir įsipilti degalų. Nepaklausęs V. A., sėdo į šį automobilį ir nuvažiavo į Tryškiuose esančią degalinę. Važiavo Tryškių miesteliu L. P. gatve. Degalinėje nusipirko sulčių ir važiavo pas V. A. atgal į namus. Pamiegojo apie valandą ir kieme pamatė policijos automobilį. Pamena, kad alkotesteriu jam buvo nustatytas girtumas, tačiau neatsimena koks. Nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo elgesio. Sutinka, kad procesas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam būtu skirtina arešto bausmė (b. l. 136-138).
Motyvuojamoji dalis
Liudytojas V. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis ,,VW Golf", kurio valstybinių numerių nepamena, priklauso jam, mokėjo 100 eurų. Jį visada palikdavo stovėti savo namų kieme ir raktelius palikdavo salono viduje. Juo leisdavo naudotis visiems. Įvykio metu miegojo, kadangi nuo pat ryto su E. S. vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė alų. E. S. alkoholio vartojimo metu nesakė, kad planuoja kur nors važiuoti automobiliu. Dėl automobilio jokių pretenzijų E. S. neturi (b. l. 37-40).
Telšių apskrities VPK vyresnysis tyrėjas A. G. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2020-03-24, apie 12 val., Tryškių miestelyje, Telšių rajone, L. P. gatvėje, E. S. vairavo automobilį ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (b. l. 8-10).
Transporto priemonė ,,VW Golf”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūrėta (b. l. 14-18) ir priverstinai nuvežta (b. l. 23-26), yra saugoma Telšių AVPK (b. l. 33-34).
Alkotesteriu E. S. 2020-03-24, apie 13.44 val., nustatytas 2,23 promilių, o 14.10 val. - 2.21 promilių neblaivumas (b. l. 21).
UAB Kvistija” Tryškių degalinės vadovė pateikė degalinės teritorijos ir vidaus patalpų vaizdo kamerų 2020-03-24, laikotarpiu nuo 11.30 val. iki 12.15 val., įrašus, iš kurių nustatyta, kad E. S. 2020-03-24, apie 12 val., atvažiavo į degalinę automobiliu “VW Golf” valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 89-94).
E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad nusikalto būdamas nepilnametis, bet praeityje buvo nusikaltęs, tačiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip nepilnametis, savarankiškų pajamų neturi, todėl jam skirtina arešto bausmė (LR BK 90 straipsnio 4 dalis), bei taikytinos LR BK 64 ¹ straipsnio nuostatos.
Iki bausmės vykdymo E. S. paliktina galioti kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Daiktai turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dvi laikmenos su garso ir vaizdo įrašais paliktinos prie baudžiamosios bylos medžiagos; automobilis ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomas Telšių AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintinas savininkui V. A., gim. (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendžia:
E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti 9 (devynias) paras arešto, bausmę atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje - pataisos namuose.
Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (šešias) paras arešto, bausmę atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje - pataisos namuose.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios bausmės vykdymo dienos.
Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo E. S. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Išaiškinti, kad nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių - pataisos namus (adresu Technikos g. 34, Kaunas).
Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.
Nuteistajam per septynias dienas neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per 5 dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dvi laikmenas su garso ir vaizdo įrašais palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos; automobilį ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomą Telšių AVPK, grąžinti savininkui V. A., gim. (duomenys neskelbtini).
Kaltinamasis E. S. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Kaltinamajam E. S. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.